РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Москва
Лефортовский районный суд г.Москвы (105120, <...>, тел.: 8 – 495-912-09-00, факс: <***>; E-mail: lefortovsky.msk@sudrf.ru) в составе председательствующей судьи Борониной Е.В., при секретаре Мирземетовой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-176/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по г.Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере *** руб., пени в размере *** руб. *** коп., обосновывая свои требования тем, что у ответчика имеется недоимка в указанном размере.
Представитель административного истца (ИФНС России по г.Мытищи Московской области) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно ст.ст. 390-391 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является владельцем земельного участка по адресу: ***, кадастровый номер ***, площадью ***, дата регистрации права 15.03.2005 г.
Истец указывает, что на территории Мытищинского района Московской области земельный налог введен в действие Решением Совета депутатов городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района МО от 19.11.2015 г. № 27/9 «Об установлении земельного налога на территории городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального образования по Московской области».
Согласно п.2.3 Положения о земельном налоге на территории городского поселения Мытищи Мытищинского района МО налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог по итогам налогового периода 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчику направлялось налоговое уведомление № **** от 19.08.2018 г., в котором сообщено о необходимости уплатить начисленную сумму земельного налога за 2017 г. в размере *** руб. *** коп. в срок до 03.12.2018 г.
В связи с неисполнением обязанности об оплате налога в установленный срок ответчику выставлено требование № *** от 31.01.2019 г. об оплате земельного налога в размере *** руб. 00 коп., пени в размере *** руб. *** коп. в срок до 26.03.2019 г.
Из материалов дела следует, что 23.10.2019 г. мировым судьей судебного участка № 255 района Марьино г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 260 района Марьино г.Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в бюджет Московской области недоимки по земельному налогу за 2017 г. в размере *** руб. *** коп., пени – *** руб. *** коп.
Вышеуказанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 260 района Марьино г.Москвы от 13.01.2022 г.
Административный истец указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по оплате земельного налога, пени не оплачена.
В июне 2022 г. истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что административный истец обратился с настоящим иском в пределах предусмотренного ст.48 НК РФ срока.
Земельный налог за 2017 г. начислен истцом верно, направление истцом ответчику налогового уведомления, а впоследствии в установленном порядке требования об уплате налога подтверждено предъявленными суду копиями реестров отправления корреспонденции. Сведений об исполнении ответчиком требования об уплате налога, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом, нет.
С учетом изложенного, суд считает взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.
Учитывая положения ст.114 КАС РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Мытищи Московской области недоимку по земельному налогу в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., а всего взыскать – *** руб. *** коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Лефортовский районный суд г. Москвы.
СудьяЕ.ФИО2