Дело № 2-401/2023

УИД 02RS0007-01-2023-000411-12

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 19 июля 2023 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Усть-Канского РОСП УФССП по Республике Алтай к ФИО1 об обращении взыскания на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Усть-Канского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Алтай ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выделении доли в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью № кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах СПК «Ябоган», урочище «Слепая Шиверта».

Требования мотивированы тем, что ******* на основании судебного приказа от ******* № , выданного судебным участком № 5 Центрального района г. Барнаула Алтайского края о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 334122,73 рублей, было возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении должника ФИО1.

В ходе исполнительного производства обнаружено отсутствие (или недостаточность) у ответчика денежных средств (иного ликвидного имущества) для погашения задолженности, что подтверждается реестром ответов и актом совершения исполнительских действий.

Вместе с тем у ответчика в собственности есть земельный участок площадью № кв. м., для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, по адресу: в границах СПК «Ябоган», урочище «Слепая Шиверта», <адрес>, кадастровый номер земельного участка № .

Остаток задолженности по состоянию на ******* составляет 253207.23 рублей.

Добровольно обязательства по погашению задолженности должником не исполнены ввиду отсутствия средств и имущества.

В последующем судебный пристав-исполнитель Усть-Канского РОСП УФССП по Республике Алтай ФИО3 исковые требования уточнил, просил обратить взыскание на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в рамках исполнительного производства № -ИП.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

В судебном заседании ФИО4, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица с заявлением согласился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора АО «Банк Русский Стандарт», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Установлено, что в Усть-Канском РОСП УФССП по Республике Алтай в отношении должника ФИО1 находится сводное исполнительное производство № -СД, взыскание производится в рамках следующих ИП:

- исполнительное производство № -ИП (84061068115847), возбужденное ******* на основании исполнительного листа ФС № от *******, выданного Усть-Канским районным судом Республики Алтай в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 155851,58 руб.;

- исполнительное производство № -ИП (84061068252024), возбужденное ******* на основании судебного приказа № от *******, выданного судебным участком № 5 Центрального района г. Барнаула Алтайского края в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 334122,73 руб.;

- исполнительное производство № -ИП (84061077334353), возбужденное ******* на основании судебного приказа № от *******, выданного судебным участком Усть-Канского района Республики Алтай в пользу взыскателя ПАО «Ростелеком» о взыскании задолженности по платежам за услуги связи в размере 2298,58 руб.;

- исполнительное производство № -ИП (84061080783003), возбужденное ******* на основании постановления по делу об административном правонарушении № от *******, выданного судебным участком Усть-Канского района Республики Алтай в пользу взыскателя УФК по РА (МВД по Республике Алтай) о взыскании административного штрафа в размере 30000 руб.;

- исполнительное производство № -ИП (84061083152090), возбужденное ******* на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от *******, выданного Усть-Канским районным отделом судебных приставов УФССП России по РА в пользу взыскателя УФССП по РА о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.;

- исполнительное производство № -ИП (84061083152096), возбужденное ******* на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от *******, выданного Усть-Канским районным отделом судебных приставов УФССП России по РА в пользу взыскателя УФССП по РА о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.

Из материалов сводного исполнительного производства усматривается, что для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем совершены необходимые исполнительные действия, в том числе направлены запросы в банки, регистрирующие и контролирующие органы, операторам сотовой связи, получены сведения о счетах должника, об имеющихся объектах недвижимого имущества, вынесено постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Согласно выписке из ЕГРН от ******* ФИО1 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Ябоган», урочище «Слепая Шиверта».

В ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств наличия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Задолженность по исполнительному производству № -ИП составляет 253073,42 рубля.

******* судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий с участием должника ФИО1, которым установлено, что должник не работает, имущество не обнаружено на момент проверки имущественного положения, должник является пенсионером по возрасту.

Исковые требования основаны на неисполнении ФИО1 требования исполнительного документа.

Учитывая сумму задолженности, а также то обстоятельство, что требования исполнительного документа должником длительное время не исполняются, денежных средств, на которые можно было бы обратить взыскание, должник не имеет, доказательств наличия у должника другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности, в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Обратить взыскание на 1/6 доли, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: в границах СПК «Ябоган», урочище «Слепая Шиверта», Республика Алтай, Усть-Канский район, в рамках исполнительного производства № -ИП.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято 26 июля 2023 года.

Судья С.А. Шадеева