Решение по делу № 2А-2197/2023 от 21.09.2023 | Павлово-Посадский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Павловский Посад 21сентября 2023 года

резолютивная часть объявлена 21.09.2023

мотивированное решение составлено 21.09.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России «Павлово-Посадский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощникаПавлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №№ по административному исковому заявлению ОМВД России «Павлово-Посадский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

ОМВД России «Павлово-Посадский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на <данные изъяты> года со дня вступления в законную силу решения суда и установлении ему на время административного надзора следующих административных ограничений:

- обязательная явка <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1,административный ответчик ФИО2, старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцева С.А. административное исковое заявление поддержали.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Статьей 2 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п.1 ч.2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Пунктом 2 ч.3 ст. 5 Закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ) по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за особотяжкое преступление, предусмотренноеч.<данные изъяты> УК РФ, привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установление в отношении административного ответчика административного надзора и указанных административных ограничений является обоснованным и будет соответствовать задачам административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 273КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России «Павлово-Посадский» к ФИО2 об установлении административного надзораи административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношенииГецина Евгения Игоревича административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда.

ФИО2 время административного надзора установить следующие административныеограничения:

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

Судебные расходы по делу отсутствуют.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий И.А.Соколов