Дело № 2-2019/2025
УИД**
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2025 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2019/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ***, кадастровый (условный) номер ** (Свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 22.10.2012г. № **). С 05.12.2012 по настоящее время в указанном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирован ответчик - ФИО2 - бывший супруг дочери истца ФИО2 ** года рождения, брак между которыми прекращен 28 июня 2022 года (Свидетельство о расторжении брака ** № ** от 29.06.2022г.). При этом, ответчик в квартире никогда не проживал. Его личные вещи в жилом помещении отсутствуют. ФИО2 бремени содержания жилого помещения не несет, оплату коммунальных услуг не производит. С даты регистрации ответчик мер для реализации принадлежащего ему права пользования жилым помещением не предпринимал. Препятствий для проживания по месту регистрации ему никто не чинил. Вместе с тем, в жилом помещении по адресу: *** ответчик имеет долю в праве собственности. Наличие регистрации ответчика ФИО2 нарушает права истца как собственника владеть пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом по собственному усмотрению. Каких-либо соглашений о сохранении за ним права пользования, жилым помещением не имеется. Истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, кадастровый (условный) номер **. Снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, кадастровый (условный) номер **. Взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000.00 (Три тысячи) рублей.
Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Третье лицо УВД по ЗелАО ГУ МВД РФ, извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО2 (до брака **) *** состояли в браке, который прекращен 28 июня 2022 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ** №** от 29.06.2022 г.
ФИО1 является матерью ФИО2 ( до брака **) ***, что подтверждается свидетельством о рождении ** №** от 24.06.2021.
ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.04.2025.
В спорной квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.
Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Статьей 31 ЖК РФ, установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчик членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, в связи с чем ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт **) к ФИО2 (паспорт **) о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, со снятием с регистрационного учета.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.
Судья Дронова Ю.П.