ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Дидыч Н.А., изучив исковое заявление АО «КБП им.Ак.ФИО1» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
в Привокзальный районный суд г. Тулы поступило вышеуказанное исковое заявление, подлежащее возвращению ввиду следующего.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Из искового заявления следует, что последнее место жительства наследодателя расположено по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда г.Тулы.
Изложенное свидетельствует о неподсудности искового заявления Привокзальному районному суду г. Тулы, в связи с чем, оно подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление АО «КБП им.Ак.ФИО1» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности возвратить, разъяснив право на обращение с настоящим иском в Советский районный суд г.Тулы.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.А.Дидыч