К делу № 5-2/2023

УИД 61RS0022-01-2023-000002-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 января 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 час.40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, беспричинно приставал к гражданам, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>, заявлением ФИО3, рапортами инспекторов ОРППСП УМВД России по г.Таганрогу ФИО4 и ФИО5, объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, беспричинно приставал к гражданам, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, учинил драку.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, а также принимает во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Согласно протоколу ФИО1 задержан <дата> в 23 час. 30 мин.

В соответствии с положениями статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 30 мин. 01 января 2023 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд.

Судья А.В.Васютченко