Дело №5-73/2025

УИД №22RS0066-01-2025-005198-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 26 сентября 2025 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.), уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01-22 час. находился в общественном месте, в буфете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к посетителям, мешал работе организации, на замечания успокоиться не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 26 сентября 2025 г. в 01-22 час. находился в общественном месте, в буфете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к посетителям, мешал работе организации, на замечания успокоиться не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства не оспаривались данным лицом в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), заявлением Л.. и ее письменными объяснениями в качестве свидетеля по делу от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4-5), письменными объяснениями свидетеля Б. . от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), рапортом старшего полицейского 3 взвода 1 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья в соответствии с положениями статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного лица (работает), учитывает признание гражданином вины во вмененном проступке, что следует отнести к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение однородных правонарушений повторно (постановления от 17 марта 2025 г., от 14 15 марта 2024 г.) (статья 4.3 КоАП РФ)

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Тагильцев