УИД: 66RS0№ ******-18

Дело № ******

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> Валова М.А.,

рассмотрев открытом в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего механиком ФГКУ УРПСО МЧС России, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, инвалидность отрицающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на входе в терминал «А» аэропорта «Кольцово», расположенного по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, 1, то есть – в общественном месте, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправное поведение и пройти для составления протокола об административном правонарушении в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ответил категорическим отказом и продолжил выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в аэропорт «Кольцово», чтобы узнать стоимость авиабилетов по просьбе матери, по телефону разговаривал с женой, после чего стал вести себя неправильно, нецензурно выражался, на требования сотрудников полиции пройти для составления протокола, ответил отказом. В содеянном он раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность в нем подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении УТУ 21 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами мл. инспекторов СО по ООП (вПиТСОТИ) ЛО МВД России в аэропорту Кольцово ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на входе в терминал «А» аэропорта Кольцово они видели ФИО1, который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции пройти для составления протокола в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Кольцово ответил категорическим отказом.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 на иждивении 2 малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, но суд считает, что исходя из всех обстоятельств дела, оснований для назначения административного наказания в виде штрафа не имеется, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время фактического административного задержания с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловской областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Валова М.А.