Дело № 2а-4823/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июня 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного ответчика ФИО1 об отводе судьи,

установил:

Административным ответчиком ФИО1 заявлен отвод судье, так как у административного истца возникли сомнения относительно заинтересованности судьи в результатах рассмотрения дела и сомнения в его беспристрастности в связи с нарушениями КАС РФ, что дает основания сомневаться в его объективности и беспристрастности.

Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения ходатайства, полагал его необоснованным.

Согласно Статья 31. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:

1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым;

2) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) является членом семьи, родственником или родственником супруга кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

4) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела.2. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

3. Административное дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей, если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, в связи с которым возникли основания для предъявления таких требований.

4. В состав суда, рассматривающего административное дело, не могут входить лица, которые состоят в родстве между собой, являются членами одной семьи, родственниками или супруги которых являются родственниками.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного отвода, поскольку истцом не представлено доказательств в его обоснование.

Руководствуясь ст.ст. 31 КАС РФ, суд

определил:

Ходатайство административного ответчика ФИО1 об отводе судьи Пономарёвой В.В. оставить без удовлетворения.

Судебное разбирательство продолжить в том же составе суда.

Федеральный судья: Пономарёва В.В.