Решение по делу № 02-5417/2022~М-2553/2022 от 18.10.2022 | Перовский районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истцы ............ обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о фактическом принятии наследства, признании права собственности, в обосновании иска указали, что ...а ..., является дочерью ...<ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что ...а ..., является дочерью ...<ФИО> (Свидетельство о рождении № 5788 от 20 сентября 1926 г., отец ...<ФИО> и мать ...<ФИО>). Поскольку судом установлено фактическое принятие

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку судом установлено фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд считает требования истцов о признании права собственности по 6/126 доли в объекте недвижимости с кадастровым номером

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ......... к Департаменту городского имущества адрес о фактическом принятии наследства, признании права собственности удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5417/2022 по иску ......... к Департаменту городского имущества адрес о фактическом принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Отец, ...фио, умер 29.05.1962 г., что подтверждается свидетельством о смерти Н-РБ №... от 29 мая 1962 г.

Мать, ...фио, умерла 29.07.1956 г., что подтверждается свидетельством о смерти Н-А №... от 30 июля 1956 г.

... ФИО1, является сыном ...фио (Свидетельство о рождении № X-МЮ №760625 от 28 февраля 2020 г.), которая, в свою очередь, является дочерью ...фио, что подтверждается Свидетельством о рождении №0705963 от 30.06.1921 г.), умерла 01.02.2019 г.

После смерти ...фио на основании п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласно свидетельству о праве наследования по закону от 14 мая 1963 г. №2606/63 адрес, выданному Первой Московской Нотариальной конторой (адрес Министерства юстиции) наследниками по закону в равных долях каждый ко всему имуществу гражданина ...фио, умершего 28 мая 1962 г. являются: сын ...фио, прож. Москва, адрес; дочь ...фио, прож. Москва, ул. фио, 1, корп. 5, кв. 11; дочь ...а ..., прож. Москва, 4-я Черемушкинская, 1/14 корп. 3, кв. 43.

Согласно данному документу имелось в виду следующее имущество:≪Одна седьмая доля домовладения, находящегося в адрес...≫ Целое домовладение состоит из жилого двухэтажного бревенчатого строения, жилой площадью 137 кв. м. служебных строений, возведенное на земельном участке мерою 7364 кв.м.≫.

Истцы неоднократно предпринимали попытки по законному вступлению в наследство, но для оформления своих прав истцам не хватало оригинала основного документа свидетельства о праве наследования по закону от 14 мая 1963 г. №2606/63 адрес, выданному Первой Московской Нотариальной конторой (адрес Министерства юстиции).

Так, в 2012 г. истец обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве) за государственной регистрацией ранее возникшего права общей долевой собственности ...фио и ...ой В.С. (по 1/21 доли каждому) на жилой дом, расположенный по адресу: Москва, ул. 3-го Интернационала, адрес на основании свидетельства о праве наследования по закону от 14.05.1963 г., удостоверенного нотариусом Московской нотариальной конторы фио, реестр №н-3515.

Как следует из ≪Сообщения об отказе в государственной регистрации ранее возникшего права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Москва, ул. 3-го Интернационала, адрес≫ от 17.02.2012 г. №20/047/2011-984, основанием отказа явилось то, ≪подлинный экземпляр указанного свидетельства, его дубликат либо архивная копня в Управление представлены не были≫ (Свидетельство о праве наследования по закону от 14.05.1963 г., удостоверенное нотариусом Московской нотариальной конторы фио, реестр №н-3515).

Архив 1-ой Московской Государственной нотариальной конторы был передан в совместное ведение нотариусу адрес фио и нотариусу адресфио на ответственное хранение.

Был сделан запрос нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (архивной копии, дубликата), по итогам которого также получен отказ в выдаче документа.

Согласно Ответу Московской городской нотариальной палаты, адрес - адрес, нотариус адрес фио, Исх.рег. №315 от 29 октября 2021 г. (Ответ на обращение за вх.рег.№1899 от 29.10.2021 г.), что ≪часть архива 1-ой Московской Государственной нотариальной конторы была утрачена до передачи в совместное ведение нотариусу адрес фио и нотариусу адресфио па ответственное хранение и среди переданных в совместное ведение данных нотариусов интересующего истца свидетельства о праве на наследство нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.01.2022 г. №КУВИ-001/2022-8900882 указанный жилой дом стоит на кадастровом учете за номером ..., условный номер 49612, адрес ..., адрес. адрес, площадь 245,1, год ввода в эксплуатацию: 1918, со следующими правообладателями и правами: ... ФИО1 общая долевая собственность, №77-03-0010007:1427-77/072/2021-5 от 21.01.2021 доля 11/63 (при общем знаменателе 22/126 (7/42 +1/126); фио общая долевая собственность, №77-03-0010007:1427-77/004/2017-2 от 11.07.2017 доля 14/42 (при общем знаменателе 42/126); ...а ... общая долевая собственность, №77-77-20/047/2011-982 от 23.09.2011 доля 43/126; фио общая долевая собственность, №77-77-20/054/2009-91 от 31.08.2009 доля 1/36 (при общем знаменателе 3,5/126); фио общая долевая собственность, №77-77-20/054/2009-91 от 31.08.2009 доля 1/36 (при общем знаменателе 3,5/126).

Государственная регистрация прав ...ой Вероники Сергеевны в размере 43/126 подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2011 г. (запись регистрации 77-77-20/047/2011-982).

Таким образом, из 100% дома не зарегистрированы права на 12/126 долей.

Указанные доли принадлежат и делятся между двумя наследниками в размере по 6/126 каждому: доля в размере 6/126 принадлежит ...ой Веронике Сергеевне в порядке наследования по закону после ...фио; доля в размере 6/126 принадлежит ...у ФИО1 в порядке наследования по закону после ...фио, которая в свою очередь наследует по закону после ...фио.

В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцами представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг, также указано о проживании в доме, использовании земельного участка.

В течение данного 6-месячного срока истцы совершали действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства: факт проживания по адресу нахождения дома, после смерти отца забрали его личные вещи: семейные старинные фотоальбомы, наградные медали и значки, коллекцию монет и денежных знаков, книги, серебряную именную посуду, личные письма; передавали денежные средства на оплату коммунальных платежей в период срока для принятия наследства; оплачивали расходы, связанные с погребением наследодателя; фактически приняли наследство после смерти отца, вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, в частности, используют и обрабатывают земельный участок, ухаживают за домом.

На основании изложенного истцы, с учетом уточненного искового требования, просят установить факт принятия наследства ...ой ... после смерти 29 мая 1962 года ее отца ...фио, факт принятия наследства ...фио после смерти 29 мая 1962 года ее отца ...фио, факт принятия наследства ...ым ... после смерти 01 февраля 1919 года его матери ...фио

Признать за ...ой ... право собственности в порядке наследования по закону за ...фио на 6/126 доли в объекте недвижимости с кадастровым номером ... по адресу: ..., адрес. адрес

Признать за ...ым ... право собственности в порядке наследования по закону за ...фио на 6/126 Доли в объекте недвижимости с кадастровым номером ... по адресу: ..., адрес. адрес

Признать указанное решение основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимого имущества записи о праве собственности ...ой Вероники Сергеевны на 6/126 доли в объекте недвижимости с кадастровым номером ... по адресу: ..., адрес. адрес

Признать указанное Решение основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимого имущества записи о праве собственности ...а ФИО1 на 6/126 Доли в объекте недвижимости с кадастровым номером ... по адресу: ..., адрес. адрес

Истец ... Р.О. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ...а В.С. явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ДГИ адрес, в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, доказательств фактического принятия наследства не доказано.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ...а ..., является дочерью ...фио (Свидетельство о рождении № 5788 от 20 сентября 1926 г., отец ...фио и мать ...фио).

Отец, ...фио, умер 29.05.1962 г., что подтверждается свидетельством о смерти Н-РБ №... от 29 мая 1962 г.

Мать, ...фио, умерла 29.07.1956 г., что подтверждается свидетельством о смерти Н-А №... от 30 июля 1956 г.

Таким образом, из 100% дома не зарегистрированы права на 12/126 долей.

В течение 6-месячного срока истцы совершали действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства: факт проживания по адресу нахождения дома, после смерти отца забрали его личные вещи: семейные старинные фотоальбомы, наградные медали и значки, коллекцию монет и денежных знаков, книги, серебряную именную посуду, личные письма; передавали денежные средства на оплату коммунальных платежей в период срока для принятия наследства; оплачивали расходы, связанные с погребением наследодателя; фактически приняли наследство после смерти отца, вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, в частности, используют и обрабатывают земельный участок, ухаживают за домом.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями ст. 67 ГПК РФ, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части фактического принятия наследства истцом.

Кроме того, в соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение и проживание в нем на день открытие наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1147 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению.

Совершенные действия истцов и умершей ...фио, сыном которой является истец ... Р.О., свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку в установленный законом срок, приняли меры к сохранению наследственного имущества, проживали и по настоящее время проживают в доме, пользуются земельным участком, после смерти наследодателя, являются наследниками первой очереди. Доказательств обратного, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Установить факт принятия наследства ...ой ... после смерти 29 мая 1962 года ее отца ...фио, факт принятия наследства ...фио после смерти 29 мая 1962 года ее отца ...фио, факт принятия наследства ...ым ... после смерти 01 февраля 1919 года его матери ...фио.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимого имущества записи о праве собственности ...ой Вероники Сергеевны на 6/126 доли в объекте недвижимости с кадастровым номером ... по адресу: ..., адрес. адрес

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимого имущества записи о праве собственности ...а ФИО1 на 6/126 Доли в объекте недвижимости с кадастровым номером ... по адресу: ..., адрес. адрес

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца.

фио ФИО2

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →