Дело №2-2193/2023

22RS0068-01-2023-000984-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.,

при секретаре Синкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о возложении обязанности.

В обоснование требований указано, что 18.10.2021 истец обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочно страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». К заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы.

Решением ответчика от 29.10.2021 №701086/21, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 ввиду отсутствия требуемого страхового стажа и требуемой величины ИПК. В специальный стаж истца не включен период с 12.02.1987 по 03.04.1989, несмотря на то, что в буклете к архивной справке данная работа отражена как работа с тяжелыми условиями. Периоды работы с 16.09.1986 по 07.01.1987, с 27.09.1987 по 08.12.1989, с 12.12.1989 по 10.03.1994 не включены истцу в общий страховой стаж, так как сведения об указанной работе сохранились, только в виде архивных документов из Павлодарского городского архива. Именно в ТОО фирма «Александра» г. Павлодар была утрачена вся документация в связи с пожаром, в том числе и трудовая книжка истца. Новая трудовая книжка заведена 01.04.1994.

На основании изложенного, истец просит включить в общий страховой стаж периоды работы с 12.12.1989 по 10.03.1994 в ТОО фирма «Александра» г. Павлодар в должности электросварщика, с 16.09.1986 по 07.01.1987 в ПЕ Экибастузэнергоремонт, Павловский участок ПРП Экибастузремонтэнерго в должности газоэлектросварщика, с 27.09.1989 по 08.12.1989 в Домостроительный комбинат г. Павлодар в должности газоэлектросварщика, в специальный стаж период работы с 12.02.1987 по 03.04.1989 на Павлодарском судостроительно-судоремонтном заводе в должности рулевого моториста.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Изучив представленный доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.28 ГПК РФ дело подлежит разрешению по месту нахождения ответчика. Истец возражает против передачи дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, настоящее гражданское дело принято с соблюдением правил подсудности, правовых оснований для передачи дела в иной суд не имеется.

Судом установлено, что 18.10.2021 ФИО1 обратился в Отделение ПФР по Алтайскому краю г. Бийск с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа №701086/21 от 29.10.2021 в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 отказано в виду отсутствия страхового стажа и требуемой величины ИПК.

Указано, что специальный стаж истца по Списку №2 составил 8 лет 3 месяца 18 дней, при требуемом для возраста 60 лет – 6 лет 3 месяца. Страховой стаж ФИО1 составил 20 лет 10 месяцев 15 дней, вместо требуемого 25 лет, что не дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Величина ИПК 18,140, вместо требуемого не менее 21. Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального Закона «О страховых пенсиях», если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Рассматривая исковые требования о включении периодов работы в страховой стаж, суд приходит к следующему.

Спорные периоды работы ФИО1 протекали на территории Республики Казахстан.

13.03.1992 государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение).

Данное Соглашение денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ и прекратило свое действие с 01.01.2023.

Между тем, на момент обращения ФИО1 к ответчику, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 являлось действующим.

Поскольку, при вынесении оспариваемых решений пенсионный орган должен был руководствоваться Соглашением 13.03.1992, проверяя законность оспариваемых решений, суд руководствуется данным Соглашением.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Истец на момент обращения к ответчику и в настоящее время является гражданином Российской Федерации, в связи с чем, оценка права на пенсию, включение периодов в страховой стаж должна осуществляться по законодательству, применяемому на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Соглашения от 13.03.1992 «О гарантиях прав государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые будут установлены законодательством государств-участников Соглашения.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, за пределами Российской Федерации после 01.01.2002, могут быть включены в подсчет страхового стажа для определения права на страховую пенсию при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Из изложенного следует, что для определения права на страховую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР, в том числе после 13.03.1992, при этом до 01.01.2002 - независимо от уплаты страховых взносов, с учетом законодательства государства, в котором эти лица проживают.

В соответствии со ст. 6 Соглашения пенсия подлежит назначению по месту жительства граждан. Для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно ст. 7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

В соответствии со статьей 10 Соглашения от 13.03.1992 компетентные учреждения (органы) государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Следовательно, при новом установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территорий государств-участников соглашения.

Решение об установлении пенсии может быть вынесено на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.

Статьей 11 Соглашения от 13.03.1992 предусмотрено, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств или государств, входивших в состав СССР до 01.12.1991, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуально (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 4 ст. 14 указанного закона Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На период обращения истца с заявлением о назначении пенсии действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, п. 11 которых предусматривает, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, по спорным периодам работы истца на территории Республики Казахстан, имевшим место до 01.01.2002 необходимости устанавливать факт уплаты страховых взносов не имеется.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В материалы дела представлена копия трудовой книжки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. АТ-VIII №0141375 от 01.04.1994, которая не содержит сведения о трудовой деятельности истца в спорные периоды.

Истцом в материалы дела представлены несколько архивных справок.

Согласно архивной справке КГУ «Государственный архив города Экибастуза» Управления культуры, развития языков и архивного дела Павлодарской области от 06.05.2021 №7-20/5-07/К-264 в документах по личному составу производственной единицы ПЕ «Экибастузэнергоремонт» производственного энергетического объединения ПОЭ «Экибастузэнерго» за 1986-1987 годы имеются сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: приказ от 15.09.1986 №1035-к о приеме на работу ФИО1 – газоэлектросварщиком 4 разряда в котельный цех с 16.09.1986; приказ от 07.01.1987 №13-к об увольнении с работы ФИО1 – газоэлектросварщика 4 разряда котельного цеха по ст. 32 КЗоТ Каз. СССР по собственному желанию с 31.12.1986. В ведомостях начисления заработной платы за 1986 год значиться ФИО1, сварщик 4 разряда, заработная плата которого составляет за этот период в рублях и копейках: сентябрь – 262,68 руб., октябрь – 292,43 руб., ноябрь - 279,96 руб., декабрь – 51,29 руб.

За отработанный период ФИО1 работал полный рабочий день, учебными, административными отпусками, отпусками без сохранения заработной платы, «донорскими» не пользовался. Описание технологических процессов и условий труда, штатные расписания, должностные инструкции на хранение в архив не переданы.

Согласно архивной справке КГУ «Государственный архив города Экибастуза» Управления культуры, развития языков и архивного дела Павлодарской области от 02.11.2020 №7-18/3-01/К-816 в документах по личному составу Павлодарского домостроительного комбината, в приказах по личному составу за 1989 год значиться ФИО1 (так в документе): от 25.09.1989 №538: «ФИО1 зачислить на работу с 27.09.1989 с испытательным сроком 3 месяца вахт. эл. сварщиком 3 разряда» (так в документе). В ведомостях начисления заработной платы работникам за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1989 гада значиться ФИО1 (так в документах), должность, дата и год рождения не указаны, работавший в режиме полного рабочего дня, при полной рабочей неделе. В административных, учебных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы не находился, на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не обучался. Донорские дни, прогулы не имел. Документы, характеризующие технологический процесс, описания условий труда, карты аттестации рабочих мест, штатные расписания, технические паспорта оборудования на хранение в архив не передавались.

Оснований сомневаться в достоверности представленных документов у суда не имеется. Справки содержат понятные и достаточные сведения о работнике, периодах работы.

То обстоятельство, что трудовая книжка истца за спорные периоды была утрачена в связи с пожаром, не может влиять на права работника, который, действовал добросовестно.

Суд считает, что ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Нарушение работодателем инструкции, не может служить основанием для лишения истца права на включение в стаж спорных периодов работы

При установленных обстоятельствах, зачету истцу в страховой стаж подлежат включению периоды работы с 16.09.1986 по 07.01.1987, с 27.09.1989 по 08.12.1989.

Относительно включения в общий страховой страж периода работы с 12.12.1989 по 10.03.1994 в ТОО фирма «Александра» г. Павлодар в должности электросварщика, суд приходит к следующему.

В материалы дела представлена справка от директора ТОО фирмы «Александра» о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., действительно работал сварщиком 5 разряда в ТОО фирме «Александра» с 12.12.1989 по 10.03.1994.

В указанной справке отсутствует основание выдачи справки, номер и дата выдачи отсутствует. Не указана полная дата рождения истца.

Кроме того, указанный период работы пересекается с периодом работы по справке №140 от 20.11.2019, по сведениям индивидуального лицевого счета с 21.09.1992 по 13.11.1992 в «Нефтехиммонтаж», который включен в страховой стаж истцу.

Иные доказательства, подтверждающие стаж работы в указанный период, в материалы дела не представлены.

Таким образом, период работы истца с 12.12.1989 по 10.03.1994 не подлежит включению в страховой стаж, ввиду отсутствия правовых и фактических оснований, не предоставления доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ в обоснование заявленных требований.

Рассматривая исковые требования в части включения в специальный стаж истца периода с 12.02.1987 по 03.04.1989 на Павлодарском судостроительно-судоремонтном заводе в должности рулевого моториста, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

Подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее - Список № 2 от 22.08.1956).

Поскольку спорные периоды работы ФИО1 имели место до 01.01.1992, то применению подлежит Список № 2 от 22.08.1956.

Согласно материалам дела, письменному отзыву ответчика, сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета, пенсионным органом периоды работы с 12.02.1987 по 17.04.1987, с 23.12.1987 по 10.01.1988 учтены истцу в специальный стаж.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для включения в специальный страховой стаж истца указанных периодов, поскольку он зачтен пенсионным органом в специальный страховой стаж истца в добровольном порядке.

Периоды работы истца с 18.04.1987 по 22.12.1987, с 11.01.1988 по 03.12.1988 учены истцу в общий страховой стаж.

Списком № 2 раздела XXX «Транспорт» подр. 3 «Речной флот», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, предусмотрен плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения): мотористы и старшие мотористы.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1986 №016, «моторист», «рулевой» обозначены как самостоятельные профессии.

Таким образом, занимаемая истцом в спорные периоды должность «рулевой моторист» Списком №2 не предусмотрена.

Кроме того, согласно архивной справке КГУ «Павлодарский городской архив по личному составу» Управления культуры, развития языков и архивного дела Павлодарской области от 22.11.2016 №7-18/3-01/К-801 в документах по личному составу Павлодарского судостроительно-судоремонтного завода, в приказах по личному составу за 1987, 1989 г. значиться ФИО1: от 12.09.1987 №66/ок: «Принять ФИО1 мотористом-рулевым с 12.02.1987 с направлением временно, на период судоремонта, электросварщиком 5 разряда в цех саморемонта с повременно-премиальной оплатой» (так в документе); С 23.12.1987 ФИО1 также переводился электросварщиком. 03.04.1989№137/ок: «Уволить ФИО1 моториста рулевого т/х БТМ-625 с 04.04.1989 по ст. 32 КЗоТ Каз. ССР по собственному желанию» (так в документе). Указанная справка не содержит сведений о периодах навигации, не подтверждена работа на судах. Кроме служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения. Имеются сведения о работе также в цехе саморемонта.

Иных документов относительно указанных периодов работы материалы дела не содержат, истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства льготного характера работы не представлены.

Учитывая, что должность «рулевой моторист» не предусмотрена Списком №2, суд приходит к выводу о недоказанности совокупности условий, установленных пп. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», соответственно правовых оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с 18.04.1987 по 22.12.1987, с 11.01.1988 по 03.04.1989, и соответственно, удовлетворения исковых требований о включении всего периода с 12.02.1987 по 03.04.1989 в специальный стаж, не имеется.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части, согласно вышеприведенных выводов.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 16.09.1986 по 07.01.1987, с 27.09.1989 по 08.12.1989.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина

Верно:

Судья Л.А. Аникина

Секретарь А.А. Синкина