УИД 77RS0002-02-2023-006690-79
Дело № 2-3695/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес26 июня 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес первоначально обратилось в суд с указанным иском к фио, ссылаясь на следующие обстоятельства.
25 декабря 2020 г. между адрес и фио был заключен кредитный договор, по которому адрес предоставило фио кредит в размере сумма со взиманием за пользование кредитом 39,99 процентов годовых. Заемщик нарушал обязательства по договору, в результате чего возникла задолженность. Заемщик умер. По сведениям банка наследником является фио
В этой связи адрес просило суд взыскать с фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
По делу была произведена замена ответчика фио на ФИО1, ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что задолженность по кредиту погашена в полном объеме, представила квитанции об оплате задолженности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
25 декабря 2020 г. между адрес и фио был заключен кредитный договор, по которому адрес предоставило фио кредит в размере сумма со взиманием за пользование кредитом 39,99 процентов годовых.
Пунктом 12 индивидуальных условий установлена неустойка за просрочку уплаты минимального платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленной банком выписке из лицевого счета, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
Согласно расчету истца, задолженность заемщика по состоянию на 27 января 2023 г. составляет сумма, включает в себя основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойки – сумма
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
10 октября 2021 г. умерла фио
К имуществу фио открыто наследственное дело.
Согласно завещанию наследниками являются ФИО1, ФИО2
ФИО1 представлены чек-ордера об оплате задолженности в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
При таких обстоятельствах, требования адрес о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
СудьяИ.ФИО3
Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2023 года