Решение по делу № 2А-2119/2022 от 14.02.2023 - о взыскании недоимки.

Дело № 2а-237/2023 (2а-2119/2022)

УИД: 50RS0040-01-2022-002884-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал №1, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, в котором просил суд о взыскании с ответчика в пользу МИФНС России№ по <адрес> сумму задолженности по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5600 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 1292,96 руб., за 2016 год в размере 2450,66 руб., за 2017 год в размере 2450,65 руб., за 2018 год в размере 1748,77 руб., а также сумму задолженность по уплате земельного налога ОКТМО 46786000: за 2019 год в размере 843 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога ОКТМО 46786000: за 2017 год в размере 265,98 руб., за 2018 год в размере 148,46 руб., за 2019 год по требованию № в размере 30,90 руб. и по требованию № в размере 24,74 руб. Помимо этого, представитель административного истца просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате земельного налога ОКТМО 78606405: за 2019 год в размере 343 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога ОКТМО 78606405: за 2017 год в размере 50,64 руб., за 2018 год в размере 30,29 руб., за 2019 год по требованию № в размере 12,57 руб. и по требованию № в размере 10,07 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога и земельного налога. В заявленные периоды являлся собственником транспортных средств и земельных участков. Ответчику направлялись налоговые уведомления и требования, которые были оставлены ответчиком без должного внимания, налоги и начисленные пени в связи с несвоевременной уплатой налогов в бюджет уплачены не были. Поскольку определением мирового судьи 220 судебного участка Реутовского судебного района был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки, при этом обязанность по уплате вышеуказанных налогом административным ответчиком исполнена не была, данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности, явившись в суд, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ранее ответчиком были в суд направлены письменные возражения на иск, в которых он просил суд в удовлетворении иск отказать в полном объёме, применив срок исковой давности ко взысканию пени, помимо этого, ответчиком было указано, что он не является собственником транспортного средства марки «ГАЗ 3302-271811», государственный регистрационный знак <***>, поскольку данный автомобиль выбыл из его собственности на основании договора купли- продажи автомобиля и АКТА приёма передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ответчик извещался судом надлежащим образом, помимо этого стороны были извещены о времени и дне слушания дела публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Главой 31 НК РФ определяются ставки, порядок и сроки уплаты земельного налога.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. По ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Ст. 52 НК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в материалы дела доказательств явствует, что административный ответчик в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с чем, ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГг. (посредством почтовой связи), № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. (через личный кабинет налогоплательщика), которые также были оставлены им без внимания, налоги и пени своевременно уплачены не были.

В соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

При этом статьей 11.2 НК РФ закреплено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время административный ответчик имеет доступ к своему личному кабинету.

Факт направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов в электронной форме, подтверждается сведениями из электронного документооборота базы Федеральной Налоговой службы.

Однако, по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма по налогу в бюджет не поступила.

Ранее определением и.о. мирового судьи 220 судебного участка Реутовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. был отменен судебный приказ №а-859/2022 от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с ответчика недоимки.

ДД.ММ.ГГГГг. административный истец обратился в Реутовский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности недоимки, данный иск был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг. и в этот же день принят в производство суда.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает, что представителем административного истца не был пропущенный срок для обращения с ныне рассматриваемым административным иском в суд.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5600 руб., а также задолженности по уплате земельного налога ОКТМО 46786000: за 2019 год в размере 843 руб.; и задолженности по уплате земельного налога ОКТМО 78606405: за 2019 год в размере 343 руб.

Основания для освобождения административного ответчика от уплаты налогов судом не установлено.

Судом довод административного ответчика о том, что автомобиль марки «ГАЗ 3302-271811», государственный регистрационный знак <***>, выбыл из его собственности в 2016г. оставляется без внимания, поскольку в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

До тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Исчисление транспортного налога в отношении прежнего собственника прекращается с даты снятия с регистрационного учета транспортного средства.

Положениями п. 11 ст.85 НК РФ определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно информационной базы данных ГИБДД транспортное средство марки «ГАЗ 3302-271811», государственный регистрационный знак <***>, зарегистрировано на ФИО2, ИНН <***> с 26 мая 20С7г. по настоящее время. Таким образом, довод ответчика судом не может быть принят во внимание в виду того, что избранная им правовая позиция и процессуальная тактика, основана на субъективном понимании и толковании норм материального права, юридически ошибочна.

Согласно положениям ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу МИФНС России № по <адрес> пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 1292,96 руб., за 2016 год в размере 2450,66 руб., за 2017 год в размере 2450,65 руб., за 2018 год в размере 1748,77 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога ОКТМО 46786000: за 2017 год в размере 265,98 руб., за 2018 год в размере 148,46 руб., за 2019 год по требованию № в размере 30,90 руб. и по требованию № в размере 24,74 руб. пени за несвоевременную уплату земельного налога ОКТМО 78606405: за 2017 год в размере 50,64 руб., за 2018 год в размере 30,29 руб., за 2019 год по требованию № в размере 12,57 руб. и по требованию № в размере 10,07 руб.

Контррасчёт взыскиваемых сумм пеней суду представлено ответчиком не было, как и доказательств уплаты, как налогов, так и пеней.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности ко взыскании сумм пеней, суд находит необоснованным, поскольку положения о исковой давности установленные Гражданским кодексом Российской Федерации к данным правоотношениям не применимы, поскольку в силу ч. 3 ст. 2 ГК РФ - к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Порядок и сроки взыскания задолженности и пеней установлены главой 8 Налогового кодекса Российской Федерации, и главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносоз, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст.48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Общая сумма налогов и пени превысила установленную законодательством сумму после выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГг.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГг. был установлен - до ДД.ММ.ГГГГг., соответственно срок для обращения в мировой суд за налоговым органом сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> приказ №а-859/22Э/2022 вынесен ДД.ММ.ГГГГг., что следует из определения об отмене этого судебного приказа, имеющегося в материалах дела.

Таким образом, срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ Инспекцией не пропущен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ - требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физическсго лица может быть предъявленс налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа 2а-859/220/2022 датировано ДД.ММ.ГГГГг.

Рассматриваемое административное исковое заявление в отношении ФИО2, ИНН <***>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом <адрес>.

Срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ Инспекцией не пропущен.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, сведений об освобождении административного ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 612,08 руб. в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5600 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 1292,96 руб., за 2016 год в размере 2450,66 руб., за 2017 год в размере 2450,65 руб., за 2018 год в размере 1748,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате земельного налога ОКТМО 46786000: за 2019 год в размере 843 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога ОКТМО 46786000: за 2017 год в размере 265,98 руб., за 2018 год в размере 148,46 руб., за 2019 год по требованию №45282 в размере 30,90 руб. и по требованию №19776 в размере 24,74 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате земельного налога ОКТМО 78606405: за 2019 год в размере 343 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога ОКТМО 78606405: за 2017 год в размере 50,64 руб., за 2018 год в размере 30,29 руб., за 2019 год по требованию №45282 в размере 12,57 руб. и по требованию №19776 в размере 10,07 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере 612,08 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Корниенко М.В.

В окончательной форме решение составлено 14 февраля 2023г.

Судья: Корниенко М.В.