№ 2-846/2023

56RS0042-01-2023-000036-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 6 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В. Дмитриевой,

при секретаре Е.В.Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Почта Банк (АО) обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 18.06.2018 между АО «Почта Банк»- кредитором и ФИО1 - заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 200 850 рублей под 19,90% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Срок возврата кредита 18.04.2023. Базовая процентная ставка 19,90 %, льготная процентная ставка 16,90 %. Количество платежей 58, размер платежа 5 424 рубля. Платежи осуществляются ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с 18.07.2018.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование и сокращенное изменены с Публичного акционерного общества (ПАО) «Лето Банк» на Публичное акционерное общество (ПАО) «Почта Банк». 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного собрания аукционов банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» полное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» и ПАО «Банк Почта» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными».

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено требование о полном погашении задолженности в установленные сроки, однако требование не исполнено. По состоянию на 05.12.2022 размер задолженности за период с 18.10.2020 по 05.12.2022 составляет 176 789,99 рублей, из которых: 154 483,31 рублей - задолженность по основному долгу, 19 552,36 рубля- задолженность по процентам, 1 454,32 рублей- задолженность по неустойкам, 1300 рублей - задолженность по комиссиям.

Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается, а в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредитных денежных средств заемщик вправе потребовать досрочного его возврата, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 18.06.2018 № в сумме 176 789,99 рублей, из которых: 154 483,31 рублей - задолженность по основному долгу, 19 552,36 рубля- задолженность по процентам, 1 454,32 рублей- задолженность по неустойкам, 1300 рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 736 рублей.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при обращении в суд просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, пояснила, что кредитный договор заключала, задолженность имеется, процедуру банкротства не проходит, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Также извещалась судом в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ о дне, месте и времени рассмотрения дела судом посредством направления заказной корреспонденции по адресу места жительства и регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы. Однако, судебные извещения, направленные по адресу места регистрации и жительства ответчика возвращены в суд с отметкой, что адресат по извещениям за получением заказных писем не является.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях. Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика ФИО1 надлежащим.

Сведения о дате и времени проведения судебного заседания 06.03.2023 внесены в информационную систему ГАС «Правосудие» 08.02.2023 и размещены на официальном сайте суда centralny.orb.sudrf.ru. Отзыва и возражений на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, об уважительности причин отсутствия в судебном заседании не сообщил. С учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании части 1 стати 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, положения статей 807 части 1, 809 части 1, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно сведениям отдела адресно –справочной службы от 02.02.2023 установлено, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО3

Судом установлено, что 18.06.2018 ответчик ФИО1 обратился с заявлением в ПАО «Почта Банк» о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредита 200 850 рублей под 19,90 % годовых на срок 58 месяца скором до 08.04.2023.

18.06.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 200 850 рублей под 19,90% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Срок возврата кредита 18.04.2023. Базовая процентная ставка 19,90 %, льготная процентная ставка 16,90 %. Количество платежей 58, размер платежа 5 424 рубля. Платежи осуществляются ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с 18.07.2018.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита по программе «Потребительский кредит» и ознакомления ее с Условиями предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» и Тарифами в рамках программы «Потребительский кредит».

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Индивидуальных условиях потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» и Тарифах в рамках программы «Потребительский кредит». Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытым на имя ФИО3, за период с 08.07.2018 по 18.04.2023, факт получения денежных средств не оспаривается ответчиком.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование и сокращенное изменены с Публичного акционерного общества (ПАО) «Лето Банк» на Публичное акционерное общество (ПАО) «Почта Банк». 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного собрания аукционов банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» полное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» и ПАО «Банк Почта» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно Индивидуальным условиям ответчику был предоставлен кредит в размере 200 850 рублей под 19,90 % годовых, сроком возврата – 18.04.2023. Размер ежемесячного платежа до 18 числа каждого месяца–5424 рублей.

Исходя из пункта 19 Индивидуальных условий ответчик ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах и проинформирован о том, что Условия и Тарифа размещены на Интернет-сайте Банка.

Согласно пункту 3.1 Общих условий предоставления кредита по программе «Потребительский кредит», для погашения задолженности по договору Клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа, а Банк в дату размещения Клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (пункт 3.3).

Списание средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется Банком в погашение по договору осуществляется Банком в следующей очередности: в дату размещения денежных средств на чете: просроченная задолженность по процентам; просроченный основной долг; неустойка на просроченную задолженность; в дату платежа: проценты, основной долг, комиссии, неустойка (пункт 3.1-3.5 Условий).

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку (пункт 6.1 Условий). В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (пункт 6.6).

Согласно Индивидуальным условиям, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму основного долга и просроченных процентов (пункт 11).

Банк выполнил принятые на себя обязательства и предоставлял ответчику кредит на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, за период с 18.06.2018 по 03.12.2022.

В связи с систематическим неисполнением и ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Банк 18.03.2021 направил ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме 176 790,03 рублей, обеспечив наличие данной суммы на счете не позднее 02.05.2021, однако, требование исполнено не было, доказательств обратного ответчиком не представлено.

26.12.2022 АО «Почта Банк» посредством почтовой связи обратился в Центральный районный суд г.Оренбурга с исковым заявлением после отмены определением мирового судьи 23.06.2021 судебного приказа от 31.05.2021 о взыскании в пользу истца с ФИО4 (ФИО2) задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Согласно представленному расчету по кредитному договору от 18.06.2018 № по состоянию на 05.12.2022 числится задолженность в сумме 176 789,99 рубль, в том числе: 154 483,31 рублей - задолженность по основному долгу, 19 552,36 рубля- задолженность по процентам, 1 454,32 рублей- задолженность по неустойкам, 1300 рублей - задолженность по комиссиям

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора и принятым сторонами обязательствам. Внесенные заемщиком денежные средства в погашение кредитной задолженности отражены в истории операций по договору, доказательств тому, что денежные средства внесены в ином размере, суду не представлено.

Поскольку заключив кредитный договор, ответчик согласилась с их условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств, и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на 05.12.2022 имеет непогашенную задолженность, суд находит требования банка о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

АО «Почта Банк» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 736 рублей, которые с учетом требований ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № в пользу акционерного общества «Почта Банк» ИНН <***>, ОГРН: <***> задолженность по кредитному договору от 18.06.2018 № по состоянию на 05.12.2022 в сумме 176 789,99 рублей, из которых: 154 483,31 рублей - задолженность по основному долгу, 19 552,36 рублей- задолженность по процентам, 1 454,32 рублей- задолженность по неустойкам, 1300 рублей - задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № в пользу акционерного общества «Почта Банк» ИНН <***>, ОГРН: <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 736 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.В. Дмитриева

Решение в окончательной форме принято 13 марта 2023 года.