Решение по делу № 2-5640/2023 от 13.11.2023

04RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли внесенного вклада,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обращаясь в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи доли внесенного вклада от 02.12.2021г. в размере 1200000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1. заключен договор купли-продажи доли внесенного вклада в компьютерный <данные изъяты>» в размере 14,915%. Согласно условиям Договора, ФИО1 передал денежные средства в размере 1200000 руб. (что составляет 14,915% доли) ФИО2 Указанный договор предполагал не переход права собственности на какую-либо долю в уставном капитале, а лишь получение процента прибыли в указанном размере от общего объема прибыли <данные изъяты> как бизнеса. В период с января <данные изъяты> г. ответчиком совершались платежи по указанному договору на общую сумму 210000 руб. Впоследствии ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения договора. Истец направил ответчику претензию о возврате суммы, однако претензия оставлена без ответа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на требованиях настаивал, просил удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчик не сообщал и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену); продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как указано в ст. ст. 468, 487 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Истец ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем с <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли – продажи доли внесенного вклада в компьютерный <данные изъяты>» в размере 14,915%, согласно которому продавец ФИО2 продает, а покупатель ФИО1 покупает долю внесенного вклада в компьютерный <данные изъяты>», адрес: <адрес>Удэ, <адрес>.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 3.1 договора, размер отчуждаемой доли внесенного вклада составляет в размере 14,915%, номинальная стоимость отчуждаемой доли составляет 1200000 руб.

Оплата по данному договору ФИО1 произведена в полном объеме, в подтверждении чего представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900000 руб., выписки по операциям на сумму 300000 руб.

Поскольку стороной ответчика не представлены доказательства фактического исполнения заключенного между сторонами договора, а именно передачи доли в собственность ФИО1. Более того, отсутствуют сведения о наличии такой доли у продавца, денежные средства подлежат возврату.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли внесенного вклада удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли – продажи доли внесенного вклада в размере 1 200 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2023г

Судья подпись М.М.Прокосова

<данные изъяты>