Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело № 2-942/2025, УИД: 61RS0031-01-2025-000917-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздикова В.А.,

при секретаре судебного заседания Ковалевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 30 октября 2023 года между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор потребительского займа № Z600817885307, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в сумме 38000 рублей сроком на 365 дней с процентной ставкой 175,364% годовых, принятые на себя обязательства по погашению задолженности и процентов ответчиком ФИО1 не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность перед кредитором в сумме 87400 рублей, из которой 38000 рублей – сумма основного долга, 49400 рублей – задолженность.

На основании изложенного истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 30 октября 2023 года № Z600817885307 в сумме 87400 рублей за период с 30 октября 2023 года по 20 января 2025 года, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д. 36), явка представителя в суд не обеспечена, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д. 39), в суд не явился, явка представителя не обеспечена, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика (их представителей), извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты, неустойки, комиссии за услуги банка.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-2), договора потребительского займа от 30.10.2023 (л.д. 13-14), технических данных по заявлению-анкете к договору (л.д. 15), соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 16-17), соглашения о новации (л.д. 18), заявления-анкеты (л.д. 19), графика платежей (л.д. 20), расчета суммы задолженности (л.д. 10), пояснительной записки к расчету (л.д. 4), претензии, направленной ответчику (л.д. 7), а так же выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 22-24), передаточного акта (л.д. 24), Устава Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичной акционерное общество) следует, что на основании договора потребительского займа № Z600817885307 от 30 октября 2023, заключенному между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком ФИО1, последнему предоставлен займ в сумме 38000 рублей сроком на 365 дней с процентной ставкой 175,364% годовых, при этом принятые на себя обязательства по погашению задолженности и процентов ответчиком ФИО1 не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность перед кредитором в сумме 87400 рублей, из которой 38000 рублей – сумма основного долга, 49400 рублей – проценты. При этом право требования взыскания задолженности по указанным правоотношениям подтверждается государственной регистрацией изменений, внесенных 29.12.2023 в учредительные документы юридического лица в результате реорганизации.

Факт получения заемщиком денежных средств в указанном размере подтверждается материалами дела.

Суд, проверив представленный истцом расчет, принимает его, поскольку считает арифметически верным, указанные в нем суммы подтверждаются материалами дела, ответчиком данный расчет не опровергнут.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности либо наличии задолженности по спорным кредитным правоотношениям в ином размере.

Вместе с тем, по данным кредитным правоотношениям подлежат применению положения ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма, а потому заявленная к взысканию с ответчика сумма не превышает сумму займа и проценты не противоречат закону, поскольку проценты составляют 130% от суммы займа.

При установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что истцом ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, производное от основного требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 4000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Фентр Финансовой Поддержки», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору от 30 октября 2023 года № Z600817885307 за период с 30 октября 2023 года по 20 января 2025 года 87400 рублей, из которых сумма основного долга – 38000 рублей и проценты в сумме 49400 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Гвоздиков

Решение принято в окончательной форме 17 июля 2025 года.