УИД 77RS0027-02-2025-002341-96

Дело №5-0107/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 февраля 2025 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей, с высшим образование, работающего в Мосфильме, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

адресС. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение при следующих обстоятельствах: ФИО1 15.02.2025 в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, активно жестикулировал руками, от него исходил запах изо рта, на законные требования сотрудников войск национальной гвардии проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что впервые привлекается и не знал, что возможны такие последствия.

Защитник фио в судебном заседании просила производство по делу прекратить, указала, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку права ФИО1 были разъяснены только 17.02.2025 года, копия протокола также вручена 17.02.2025 года.

Выслушав привлекаемого, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности фио, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 15.02.2025 в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, активно жестикулировал руками, от него исходил запах изо рта, на законные требования сотрудников войск национальной гвардии проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом.;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио, в связи с совершением им правонарушения;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников войск национальной гвардии, согласно которым ФИО1 15.02.2025 в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в действиях последнего усматривались признаки ст. 20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудников войск национальной гвардии проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение, согласно которого от освидетельствования отказался;

- выпиской из приказа командира войсковой части о привлечении сотрудников войск национальной гвардии к выполнению задач по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1, при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников войск национальной гвардии, направленных на охрану общественного порядка, пресечение его противоправных действий.

Данные требования сотрудников войск национальной гвардии являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий фио, нарушающих общественный порядок.

Довод защитника о том, что при составлении протокола об административном правонарушении заявителю не были разъяснены его права, предусмотренные положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, в связи с чем, протокол является недопустимым доказательство несостоятелен и не влечет прекращения производства по делу, поскольку права ФИО1 были разъяснены, о чем он собственноручно расписался 17.02.2025 года.

Кроме того, соответствующие права ему также были разъяснены судом при рассмотрении настоящей дела, о чем также имеется подписка фио

Право на защиту реализовано ФИО1 как на стадии формирования административного материала, так и в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность фио установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет несовершеннолетних детей, трудоустроен, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 13 часов 30 минут 15 февраля 2025 года.

Исполнение постановления возложить на войсковую часть 3792 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья