УИД 91RS0№-57

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2025 года пр-кт Ленина, <адрес>

<адрес>,297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № № выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-008), женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>.

- с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес> поступил административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, на территории «Тропик парка», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался выполнить законное требования сотрудников полиции - пытался скрыться в неизвестном направлении, на неоднократные требования остановиться, не реагировал и продолжил скрываться от сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО2 вою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме. Просил строго не наказывать.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; рапортами сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном задержании 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об административных правонарушениях, и иными материалами дела.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - установленной.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не обеспечит исправление ФИО2 и предупреждение совершения им административных правонарушений впредь.

Согласно п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 02 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Т.Д.Ротко