76RS0004-01-2023-000372-87
Дело № 2-384/2023
Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2023 года Ярославская обл., г.Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой
при секретаре Степановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области обратились в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки. В обосновании требований указали, что Даниловским РОСП УФССП России по Ярославской области возбуждены исполнительное производство
от 06.10.2020 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № 2а-1001/2020 от 22.07.2020, выданного органом: Судебный участок № 1 Даниловского судебного района Ярославской области по делу № 2а-1001/2020, вступившему в законную силу 20.08.2020, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 5 237,15 руб., в отношении должника: ФИО1, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, РОССИЯ, 152094, в пользу взыскателя: Меж-районная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области, адрес взыскателя: ул Луначарского, Д 89, г Тутаев, Ярославская обл., 152300,
На основании изложенного, просит суд обратить взыскание на земельный участок; <адрес>, кад.ном. №
В судебном заседании Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области не присутствовал, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, уважительных причин не явки не представил, следует рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Межрайонная ИФНС России №4 по ЯО, в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, уважительных причин неявки не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение при имеющееся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 06.10.2020г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № 2а-1001/2020 от 22.07.2020г., выданного судебным участком №1 Даниловского района, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа в размере 5237,15 руб. в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС России №4 по ЯО.
Задолженность по земельному налогу составляет 5237,15 руб., что подтверждается судебным приказом № 2а-1001/2020 от 22.07.2020г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.10.2020г объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО1, а именно: земельный участок; расположен по адресу: <адрес>, кад.ном. №
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2022 года, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, кад.ном. №
Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Кадастровая стоимость земельного участка (191055,214 руб.) значительно превышает размер имеющейся у ФИО1 задолженности 5237,15, также не доказана невозможность исполнения решения суда за счет иного имущества должника.
Обращение взыскания на имущество должника, в силу п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.
Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, согласно которому все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В данном случае не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащие должнику земельного участка, так как в материалы дела не представлено доказательств невозможности взыскание, недостаточности у должника иного имущества или денежных средств для погашения долга.
При таких обстоятельствах требования судебным приставом-исполнителем об обращении взыскания на земельный участок, заявлены преждевременно, в удовлетворении данных требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области ИНН <***> КПП 761732001 ОКТМО 78615101 к ФИО1 ИНН № об обращении взыскания на земельные участки, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.Ю.Грачева