УИД 75RS0029-01-2025-000442-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего - судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием: представителя процессуального истца – заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края, по поручению Рыжинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело № 2а-215/2024 по административному иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию,

Установил:

Прокурор Нерчинского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района Нерчинский района о понуждении к действию, в котором просил:

- обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» обустроить контейнерную площадку по ул. Шилова в г. Нерчинске в соответствии с законодательством Российской Федерации,

- внести контейнерную площадку по ул. Шилова в г. Нерчинске в реестр мест накопления твердых коммунальных отходов.

Определением суда от 12.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства. Этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Олерон+».

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО1, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, при этом направила в суд заявление о признании исковых требований прокурора и сообщила о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Представитель заинтересованного лица ООО «Олерон+» о времени и месте извещен надлежащим образом.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель административного истца Рыжинская Е.В., в связи с признанием иска представителем ответчика, просила суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Изучив представленное заявление о признании иска, выслушав мнение представителя процессуального истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права других лиц. В соответствии со ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административногоиска. По аналогии с толкованием гражданских процессуальных норм (ст. 173 ГПК РФ), а также ст. 304 КАС РФ следует, что при признании административного иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска, такое признание закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, приняв решение об установлении обязанности, должен установить срок, в течение которого данное решение должно быть исполнено.

При определении срока исполнения решения, учитывая, что административным истцом такой срок не указан, суд считает целесообразным, исходя из обстоятельств дела, объема работ, необходимых для обустройства контейнерной площадки, с учетом необходимости проведения конкурсных процедур, истребования и получения денежных средств на проведение данных мероприятий, установить срок исполнения решения в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу, признавая данный срок разумным.

Поскольку как истец (прокурор), так и ответчик – администрация городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» освобождены от уплаты государственной пошлины, правовые основания разрешать вопрос о судебных расходах, у суда отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 114, 157, 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,суд

РЕШИЛ :

Принять признание представителем административного ответчика по доверенности ФИО1 административного иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию.

Административные исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию – удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обустроить контейнерную площадку по ул. ... в г. Нерчинске в соответствии с законодательством Российской Федерации, внести указанную контейнерную площадку в реестр мест накопления твердых коммунальных отходов.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение изготовлено 20 мая 2025 г.