№ 2-2383/2025
61RS0022-01-2025-002072-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2025 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой И.А.
с участием истца ФИО1, представителя истцов – ФИО2, ответчика ФИО3
при секретаре Вивчеренко И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5,, ФИО6 к ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доли каждому квартира расположенная по адресу: <адрес>
В данной квартире зарегистрированы: ФИО7, <дата> года рождения, ФИО5 <дата> года рождения, ФИО6 <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения.
В настоящее время ответчик длительное время, более двух лет не проживает в данной квартире. Ее выезд носит добровольный характер интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратила.
Ответчик выехала на постоянное место жительство в другое место, где проживает по настоящее время. Адрес ее фактического проживания истцам не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. С момента выезда ответчик перестала поддерживать отношения, все отношения с ней прекращены.
Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, истцы, как собственники, вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности квартире существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
На основании изложенного, истцы просят суд признать ответчика ФИО3 утратившей права пользования на жилое помещение, расположенное по адрес: <адрес> снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО7, представитель истцов ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что ответчик дочь и сестра истцов, проживала в квартире, потом добровольно выехала, вывезла все свои вещи, оплату коммунальных платежей не производит.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что проживает в съемной квартире с марта 2025 г., так как поругалась с отцом из-за дочери, которая проживает с истцами.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части.
Из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доли каждому квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается договором передачи № от 01.11.2004г.
Как следует из архивного дела по приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, на момент приватизации квартиры ответчика не была в ней зарегистрирована. Согласно лицевого счета, зарегистрированы были: ФИО7, ФИО5, ФИО6 В спорном жилом помещении ответчик была зарегистрирована с <дата>
В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: ФИО7, <дата> года рождения, ФИО5 <дата> года рождения, ФИО6 <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается домовой книгой.
Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).
Ответчик ФИО8 суду пояснила, что в спорном жилом помещении не проживает, выехала из квартиры самостоятельно, забрав принадлежавшие ей вещи.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что у ответчика не имеется права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам, так как она не является членом семьи истцов, соглашения о пользовании жилым помещением с истцами не заключалось, добровольно выехала из жилого помещения, общее хозяйство не ведет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, поэтому имеются основания признать ее утратившей право пользования жилым помещением. Доказательств того, что ответчику чинят истцы препятствия в проживании и пользовании квартирой, суду не представлено.
В соответствии со ст.7 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку снятие с регистрационного учета является административной процедурой, то она выполняется уполномоченным органом на основании настоящего решения. В данном случае, адресованное к гражданину требования о снятии с регистрационного учета не может являться самостоятельным предметом рассмотрения и разрешения в суде. Принятие судебного постановления о признании утратившим право пользования влечет наличие права на обращение в регистрирующий орган для снятия с учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Камышовой Е.М,, ФИО5,, ФИО6 - удовлетворить частично.
Признать ФИО3, (<дата> года рождения) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий И.А. Бушуева
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2025 года.