Гражданское дело № 2-1668/2023
28RS0017-01-2023-002303-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Шестопалова В.В.,
при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользование жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, предъявила иск к ФИО3, в котором просила суд признать ФИО3, -- года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.
Свое требование истец мотивирует тем, что на основании решения Свободненского городского суда от -- по гражданскому делу -- квартира, расположенная по адресу: --, принадлежит ФИО1 и ФИО6 на праве общей долевой собственности, иных собственников спорной квартиры нет.
В указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО4 и ФИО5.
ФИО3 в спорной квартире не проживает.
В настоящее время ФИО3 стала злоупотреблять спиртными напитками, съехала с квартиры продолжительное время назад, потеряла всякий интерес к квартире, коммунальные платежи не оплачивает, надлежащее состояние квартиры не поддерживает.
Где проживает ФИО3 в настоящее время, истице неизвестно.
Учитывая, что ФИО3 собственником указанной квартиры не является, препятствий для проживания в квартире ей никто не чинил и не чинит, она выехала из квартиры расположенной по адресу: -- добровольно, общий быт с истицей не ведет, ответчик утратила право пользования жилым помещением.
В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой сняться с регистрационного учета, однако требования были проигнорированы. Отказ снятия с регистрационного учета в добровольном порядке послужил причиной для обращения в суд.
Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное требование.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО3, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направленные в ее адрес судебные извещения по месту регистрации, возвращены в адрес суда.
Представитель третьего лица Администрации г.Свободного, судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда свой письменный отзыв, где просила провести судебное заседание в свое отсутствие, оставив разрешение заявленного требования на усмотрение суда.
Заслушав доводы представителя истца, свидетельские показания, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, на основании решения Свободненского городского суда от -- по гражданскому делу -- квартира, расположенная по адресу: --, принадлежит ФИО1 и ФИО5 на праве общей долевой собственности, иных собственников спорной квартиры нет.
В указанной квартире значатся зарегистрированными: ФИО1, ФИО4 и ФИО2.
Ответчик ФИО3, значится зарегистрированной с -- в жилом помещении, расположенном по адресу: --, что подтверждается адресной справкой.
Согласно данным адресно-справочным учетам ОВМ МО МВД России «Свободненский» ФИО5, зарегистрированной не значится, в спорном жилом помещении.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается свидетельскими показаниями ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает на протяжении длительного времени. Съехала с квартиры, потеряла всякий интерес к квартире, коммунальные платежи не оплачивает, надлежащее состояние квартиры не поддерживает. Где проживает ФИО3 в настоящее время, истице неизвестно. В настоящее время собственником спорной квартиры на праве общей долевой собственности является ФИО1, ФИО5, ответчик каких-либо правовых оснований для проживания в данном жилом помещении не имеет, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой между сторонами не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для проживания ответчика в спорной квартире отсутствуют, собственник жилого помещения вправе требовать прекращения права пользования жилым помещением бывших членов семьи.
Оснований, по которым за ответчиком ФИО3 могло быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользование жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО3, о признании утратившей право пользование жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3, -- года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 30 октября 2023 года.
Председательствующий В.В. Шестопалов