Дело №2а-333/2022

УИД № 17RS0008-01-2022-000423-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туран 27 октября 2022 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Кужугет К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО1 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2. В обоснование заявления указал, что административный ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от 19 апреля 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, по которому был осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 февраля 2022 года освобожден по отбытии срока наказания. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 16 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1) запрещения выезда за пределы территории Пий-Хемского района; 2) обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. ФИО2 10 августа 2022 года и 19 сентября 2022 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно справке характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как человек, склоненный к совершению преступлений и административных правонарушений.

Административный истец в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит дополнить ранее установленное ему административное ограничение в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО3 участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил удовлетворить административный иск по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, ввиду чего дело рассматривается без его участия.

Прокурор в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, ввиду чего дело рассматривается без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона определен перечень ограничений, устанавливающихся в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие с положениями ч.4 ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от 19 апреля 2021 года осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 16 марта 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения выезда за пределы территории Пий-Хемского района; 2) обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Заключением начальника ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» от 21 апреля 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.

21 апреля 2022 года ФИО2 разъяснены предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» права и обязанности, и он предупрежден об обязанности не совершать преступлений и административных правонарушений.

Согласно справке характеристике, выданной начальником УУП ОУУП и ПДН ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3, ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, в дежурную часть ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» не доставлялся, неоднократно привлекался по ст. 19.24 КОП РФ. Состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пий-Хемскогокожууна по делу об административном правонарушении по от 10 августа 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

19 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка Пий-Хемскогокожууна по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ч и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Судом установлено, что в настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

С учётом сведений об образе жизни ФИО2, а именно того, что им неоднократно совершались правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, нарушения установленного административного ограничения в виде запрета не покидать место жительства в ночное время, суд находит возможным удовлетворить исковые требования административного истца, и в целях усиления индивидуального профилактического воздействия, дополнить к ранее установленным административным ограничениям, ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Ангарского городского суда Иркутской области от 16 марта 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий А.С. Монгуш