Дело № 2-1492/2022
УИД № 19RS0003-01-2022-002511-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Клейменовой К.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Природа», ФИО3, ФИО4 о признании участником общества в порядке наследования, внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Природа», ФИО3, ФИО4 о признании участником общества в порядке наследования, внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, мотивируя исковые требования тем, что является единственной наследницей ФИО5, умершего ДАТА, в связи с чем, ДАТА она приняла наследство. ФИО3 и ФИО4, являющиеся детьми умершего, от принятия наследства отказались. На момент открытия наследства ФИО5 принадлежала доля в уставном капитале ООО «Природа» в размере 50%, номинальной стоимостью 25000 руб. На сегодняшний день согласно данных ЕГРЮЛ участниками ООО «Природа» числятся ФИО2, имеющий долю в уставном капитале в размере 50% номинальной стоимостью 25000 рублей, умерший ФИО5, имеющий долю в уставном капитале в размере 50%, номинальной стоимостью 25000 руб. Подача обращения о получении согласия на переход ко мне доли в ООО «Природа» и прав участника общества через ООО «Природа», то есть через его единоличный исполнительный орган, невозможна в связи с отсутствием факта переизбрания директора Общества по истечении двух лет с нотариальным удостоверением соответствующего решения участников. Указанное в свою очередь является препятствием для оформления истцом права собственности в порядке наследования на долю в ООО «Природа» с соответствующими правами участника ООО «Природа», после смерти ФИО5 через нотариуса. При этом возражений относительно перехода к истцу права собственности на долю в ООО «Природа» и включения истца в состав участников ООО «Природа» второй его участник ФИО2 не имеет. Просила признать её участником ООО «Природа» с долей в уставном капитале в размере 50% номинальной стоимостью 25000 руб., ранее принадлежащей ФИО5, со всеми правами, удостоверяемыми данной долей в уставном капитале ООО «Природа», включая право на участие в управлении делами ООО «Природа». Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о составе участников ООО «Природа», а именно, является основанием для исключения в ЕГРЮЛ из состава участников ООО «Природа» ФИО5 и включения в состав участников ООО «Природа» ФИО1 с долей в уставном капитале в размере 50% номинальной стоимостью 25000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в её отсутствие.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Природа» по должности ФИО2, ответчик ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявление о признании иска в полном объеме, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Признания иска оформлено ответчиками ФИО2, представителем ответчика ООО «Природа» по должности ФИО2, ФИО3, ФИО4 письменно и приобщены к материалам дела.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, дело рассмотрено в её отсутствие.
Представитель третьего лица Управления ФНС России по Республики Хакасия по доверенности ФИО 1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила отзыв, в котором не выразила возражений против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиками исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиками ФИО2, представителем ответчика ООО «Природа» по должности ФИО2, ответчиками ФИО3, ФИО4 исковых требований ФИО1 о признании участником общества в порядке наследования, внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками ФИО2, представителем ответчика ООО «Природа» по должности ФИО2, ФИО3, ФИО4 указанных исковых требований ФИО1
При таких обстоятельствах, иск иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Природа», ФИО3, ФИО4 о признании участником общества в порядке наследования, внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО2 (№ представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Природа» (ИНН №) по должности ФИО2, ответчиком ФИО3 ( ИНН №), ответчиком ФИО4 (ИНН №) о признании участником общества в порядке наследования, внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.
Иск ФИО1 (ИНН № к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Природа», ФИО3, ФИО4 о признании участником общества в порядке наследования, внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц удовлетворить.
Признать ФИО1 участником общества с ограниченной ответственностью «Природа» с долей в уставном капитале в размере 50% номинальной стоимостью 25000 руб. со всеми правами, удостоверяемыми данной долей в уставном капитале ООО «Природа», включая право на участие в управлении делами ООО «Природа» в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДАТА.
Настоящее решение является основанием для внесения исключения в Едином государственном реестре юридических лиц из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Природа» ФИО5 и включения в состав участников общества с ограниченной ответственностью «Природа» ФИО1 с долей в уставном капитале в размере 50% номинальной стоимостью 25000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2022.
Решение в окончательной форме принято 23.11.2022.