Решение по гражданскому делу № 2-1785/2022
в окончательной форме принято 06.09.2022.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Дерябиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «БРС») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 29.04.2008 №... в размере 52.567 руб. 86 коп., государственную пошлину в размере 1.777 руб. 04 коп. (л.д. 8).
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.04.2008 между АО «БРС» и ФИО1 был заключен кредитный договор. Согласно договору банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 43.757 руб. 60 коп. на срок 242 дня, под 40% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в соответствии с графиком платежей.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет. В связи с этим Банк 28.08.2008 потребовал полностью погасить задолженность, направив Заключительное требование.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении предъявленного иска в полном объёме (л.д. 8).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции, что подтверждено почтовым уведомлением. Ответчик и об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, доводы истца не оспорил, не представил доказательства в опровержение доводов истца.
Оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь ст. 167, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
В материалы дела представлены Заявление о предоставлении потребительского кредита №... (л.д. 17-18), Анкета к заявлению об открытии сберегательного счета и предоставлении кредита (л.д. 19-20), Условия договора потребительского кредита (л.д. 24-31), График платежей (л.д. 22-23).
Согласно указанным документам, стороны АО «БРС» и ФИО1 29.04.2008 заключили кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 43.757 руб. 60 коп., под 40% годовых, на 8 месяцев, сроком возврата 28.12.2008, ежемесячный платеж составил 6.330 руб. (последний платеж 6.132 руб. 19 коп., график – л.д. 22) и подлежали внесению не позднее 18 числа каждого месяца.
Ответчик не опроверг факт заключения кредитного договора, доводы истца не оспорил, не представил контр расчет.
Из материалов дела следует, что обязательства, принятые на себя банком, выполнены им в полном объеме: на имя ответчика открыт счет №..., выдана денежная сумма в размере 43.757 руб. 60 коп. (выписка по счету - л.д. 33).
Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренном законом порядке, с соблюдением формы договора и его существенных условий заключён кредитный договор.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Судом установлено, что заёмщик ... платежи вносил нерегулярно, не в предусмотренном кредитным договором размере, что подтверждается представленной суду выпиской по счету (л.д. 33).
При таких обстоятельствах, у банка возникли предусмотренные кредитным договором и положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ основания для требования от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность заёмщика по кредиту составляет 52.567 руб. 86 коп., из них: 43.757 руб. 60 коп. – задолженность по основному долгу, 5.510 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом, 3.300 – плата за пропуск платежей (расчет - л.д. 9-10). Расчет проверен судом, он является математически правильным, контр расчет ответчиком не представлен, в связи с чем расчет истца не вызывает сомнений у суда и может быть положен в основу настоящего решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из объема удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1.777 04 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 29.04.2008 №... в размере 52.567 рублей 86 копеек, государственную пошлину в размере 1.777 рублей 04 копейки, всего взыскать 54.344 рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области
Судья А.В. Колядин