70RS0001-01-2025-003712-11

№ 2-2300/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 года Кировский районный суд г.Томска в составе

председательствующего судьи Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.,

помощнике судьи Питашевой А.Ф.

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области, в котором с учетом уточнений просит признать бездействие УФСИН России по Томской области незаконным, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с 15.07.2010 с учетом индексации, исходя из уровня инфляции, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда в размере 475500 руб.

В обоснование исковых требований указал, что проходил службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации в должности младшего инспектора 2 категории отдела режима федерального бюджетного учреждения «Томская воспитательная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области». Приказом ФБУ Томская ВК-1 УФСИН России по Томской области от 10.06.2010 № 161лс уволен со службы с 15.07.2010 с должности младшего инспектора 2 категории ФБУ России по Томской области. На момент увольнения его выслуга лет составила 14 лет 5 месяцев 7 дней в льготном исчислении 20 лет 4 месяца 4 дня. Размер оклада для установления размера пенсии был определен исходя из того, что ФБУ Томская ВК-1 УФСИН России по Томской области находится в сельской местности по должности рядового и младшего начальствующего состава младшего инспектора в остальных местностях. С указанным истец не согласен, полагает, что поскольку с. Дзержинское, где он проходил службу, входит в состав муниципального образования «Город Томск», оклад должен быть определен по должности рядового и младшего начальствующего состава младшего инспектора в административных центрах субъектов Российской Федерации. С учетом этого размер его пенсии подлежит перерасчету с индексацией, исходя из уровня инфляции. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что выплата пенсии в неполном размере привела к снижению качества его жизни, он испытывал чувство беспомощности в связи с несправедливостью принятого решения, вынужден был ограничивать себя в приобретении материальных благ.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что имеются основания для пересмотра и перерасчета пенсии ФИО1, однако согласно п. «Б» ч. 1 ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 09.10.2025 принят отказ истца от иска в части требования о признании бездействия ответчика по неперерасчету пенсии незаконным, производство по делу в указанной части прекращено.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляет, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" установлены виды, порядок назначения, выплаты пенсий и пособий, исчисления выслуги лет, а также перерасчета пенсий лицам, проходивших военную и (или) правоохранительную службу.

Пунктом «а» статьи 13 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения распространяются, в том числе, и на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы.

Частью 1 ст. 43 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 установлено, что пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

В соответствии со статьей 62 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, в редакции Федерального закона от 3 апреля 2017 г. № 63-ФЗ в случае обнаружения ошибки, допущенной при назначении пенсии за выслугу лет, производится устранение этой ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3).

Судом установлено, следует из материалов дела, что приказом ВК № 1 УФСИН России по Томской области от 10.06.2010 № 161 лс ФИО1 уволен со службы из уголовно-исполнительной системы с 15.06.2010 по выслуге срока службы. Выслуга лет в календарном исчислении составила 14 лет 5 месяцев 7 дней, в льготном исчислении 20 лет 4 месяца 4 дня.

16.06.2010 ФИО1 назначена пенсия.

Из объяснений сторон следует, что ФИО1 проходил службу в ФГУ «Томская воспитательная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области».

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что размер его оклада определен ответчиком не в соответствии с должностью рядового и младшего начальствующего состава младшего инспектора в административных центрах субъектов Российской Федерации, а в соответствии с должностью рядового и младшего начальствующего состава младшего инспектора в остальных местностях со ссылкой на то, что ФБУ Томская ВК-1 УФСИН России по Томской области, расположенное по адресу: г. Томск, <...>, относится к сельской местности. Поскольку с. Дзержинское относится к территории г. Томска, размер его пенсии должен определяться исходя из оклада, предусмотренного для его должности при осуществлении службы в административном центре.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ФГУ «Томская воспитательная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» находилось по адресу: г. Томск, <...>, было создано 01.07.2002, ликвидировано – 05.03.2015.

На дату увольнения истца в соответствии со штатным расписанием ФГУ «Томская воспитательная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области», утв. Приказом УФСИН по Томской области от 07.11.2007 № 788, размер должностного оклада младшего инспектора 2 категории отдела режима Томской воспитательной колонии № 1 составлял 1330 руб.

В соответствии с денежным аттестатом № 8 ФГУ «Томская воспитательная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» в отношении ФИО1 по состоянию на 15.06.2016 его должностной оклад составлял 1330 руб.

Как следует из ответа УФСИН России по Томской области от 22.08.2024 № ог-72/ТО/1/23-622 на обращение истца, в период службы ФИО1 был установлен оклад по занимаемой штатной должности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 № 487 «Об установлении окладов денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуация и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации» как сотруднику проходящему службу в остальных местностях. Указанный размер оклада был использован для расчета размера пенсионного обеспечения. В соответствии с постановлением Государственной Думы Томской области от 24.02.2005 № 1800 «О толковании статьи 1 Закона Томской области «О наделении муниципального образования «Город Томск» статусом городского округа», село Дзержинское является сельским населенным пунктом.

Согласно письму Финансово-экономического управления ФСИН России, адресованному руководителю УФСИН России по Томской области от 23.01.2025 № ОГ-16-2792, относительно обращения ФИО1, исчисление пенсий уволенным сотрудникам уголовно-исполнительной системы осуществляется на основании статьи 43 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и подпункта «б» пункта 9 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации». Согласно указанным нормативным правовым актам Российской Федерации в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсии, включаются оклад по последней штатной должности, оклад по специальному званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячная надбавка к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), исчисленная из этих окладов. Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений от 30.12.2012 № 283-Ф3 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размеры окладов по типовым должностям сотрудников и окладов по специальным званиям устанавливаются Правительством Российской Федерации. Из представленной информации старший прапорщик внутренней службы ФИО1 уволен со службы из УИС приказом ФБУ Томская ВК-1 УФСИН России по Томской области от 10.07.2010 № 161-л/с с 15.07.2010 с должности «младший инспектор 2 категории ФБУ Томская ВК-1 УФСИН России по Томской области». Согласно учредительных документов юридический адрес ФБУ Томская ВК-1 УФСИН России по Томской области: 634513, Томская область, г. Томск, <...>. В соответствии с Законом Томской области «Об утверждении границ муниципального образования «Город Томск», принятый решением Государственной Думы Томской области от 27.11.1997 № 584 село Дзержинское входит в границы муниципального образования «Город Томск». Статьей 58 Закона № 4468-1 установлено, что сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. В связи с изложенным, указано на необходимость пересмотра размера пенсии ФИО1 из оклада по штатной должности «младший инспектор 2 категории административного центра субъекта Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, объяснений стороны ответчика перерасчет пенсии ФИО1 не произведен.

Согласно ответу Администрации г.Томска от 23.12.2024 № 18174 границы муниципального образования «Город Томск» установлены Законом Томской области «Об утверждении границ муниципального образования «Город Томск», принятым решением Государственной Думы Томской области от 27.11.1997 № 584, согласно которому с. Дзержинское входит в границы муниципального образования «Город Томск».

В соответствии ч. 4 ст. 89 Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» городским поселением является муниципальное образование, в состав территории которого входят город и (или) иной городской населенный пункт, не являющиеся муниципальными образованиями. В состав территории городского поселения также могут входить территории сельских населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями, и территории, предназначенные для развития социальной, транспортной и иной инфраструктуры городского поселения.

В соответствии с Законом Томской области «Об утверждении границ муниципального образования «Город Томск», принятым решением Государственной Думы Томской области от 27.11.1997 № 584, село Дзержинское входит в границы муниципального образования «Город Томск».

На момент увольнения истца и назначения ему пенсии размер окладов определялся на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2002 г. № 487 "Об установлении окладов денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации", утратившим силу 31.01.2012 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 31.01.2012 № 60.

В соответствии с указанным постановлением, для сотрудников центров субъектов Российской Федерации, в частности младшего инспектора уголовно-исполнительной системы 2 категории установлен оклад 1330-1500 руб., для указанной должности в остальных местностях установлен оклад 1240-1330 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.11.2019 № 440 «Об окладах месячного денежного содержания сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», действующим на момент рассмотрения дела, месячный оклад младшего инспектора 2 категории в административных центрах субъектов Российской Федерации составляет 12475 руб., младшего инспектора 2 категории в остальных местностях 10305 руб.

Таким образом, размер оклада, который учитывается при расчете размера пенсии, младшего инспектора 2 категории в административных центрах субъектов Российской Федерации установлен в большем размере, чем для лиц, проходящих службу в той же должности в остальных местностях.

Принимая во внимание, до увольнения ФИО1 проходил службу в должности младшего инспектора 2 категории ФБУ Томская ВК-1 УФСИН России по Томской области в с. Дзержинское, которое входит в муниципальное образование «Город Томск», являющееся административным центром, размер его пенсии должен был быть определен исходя из размера оклада, установленного для должностей рядового и младшего начальствующего состава младшего инспектора в административных центрах субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах имеются основаниям для перерасчёта пенсии, определяя период перерасчета, суд учитывает следующее.

Согласно статье 55 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится: со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

В силу части 2 статьи 58 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2016 № 1-П, Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения; ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. Тем самым предполагается установление такого правового регулирования в сфере пенсионного обеспечения, которое в соответствии в том числе с вытекающими из взаимосвязанных положений статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении соответствующих документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, с тем чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности своего официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы (абзац третий пункта 2 этого постановления).

Исходя из изложенного выше, обязанность по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения в порядке Закона РФ № 4468-1 возложена на соответствующий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение граждан, уволенных с военной службы, или с приравненной к ней службы, в том числе, уволенных из органов уголовно-исполнительной системы в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. На эти же органы возложена обязанность по реализации мер правовой и социальной защиты таких лиц.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, данный гражданин имеет право на выплату неполученных сумм к пенсии за выслугу лет за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

В рассматриваемом случае, поскольку УФСИН России по Томской области неверно определен размер пенсии истца с момента ее установления, указанная ошибка допущена по вине органа, назначающего и выплачивающего пенсию, требования истца о перерасчете пенсии с 15.06.2010 подлежат удовлетворению.

Требование истца о перерасчете пенсии с учетом индексации, исходя из уровня инфляции, не подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

Статьей 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определен порядок индексации пенсий. При этом предусмотрено пенсии военнослужащих и членов их семей (за исключением пенсий военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, и членов их семей) индексируются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 (абзац 3 статьи 25 Закона),

Согласно статье 49 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 данного закона, и их семьям, подлежат пересмотру: одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий; с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного части 2 статьи 43 Закона.

Минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные Законом, при увеличении размера пенсии, указанного в части 1 статьи 46 названного Закона, подлежат пересмотру одновременно с увеличением указанного расчетного размера пенсии.

Пенсии, минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий подлежат пересмотру при возникновении любого из оснований, указанных в статье 46 Закона, в том числе возникших одновременно.

Из приведенных нормативных положений следует, что порядок увеличения (индексации), повышения и перерасчета размера пенсий, законом урегулирован. При этом установленный законом механизм и порядок индексации пенсий не предусматривает увеличение их размера в связи с ростом индекса потребительских цен.

Истцом заявлено о компенсации морального вреда в размере 475500 руб.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Из изложенного следует, что одним из способов защиты потерпевшей стороны гражданских прав, является компенсация морального вреда. Моральный вред - это нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а в случаях, предусмотренных законом, - и действиями, нарушающими имущественные права гражданина.

Закрепляя в части первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации общий принцип компенсации морального вреда, причинённого действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, законодатель не установил каких-либо ограничений в отношении действий, которые могут рассматриваться как основание для такой компенсации.

Исходя из этого, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что компенсация морального вреда как самостоятельный способ защиты гражданских прав, будучи одновременно и мерой гражданско-правовой ответственности, правовая природа которой является единой независимо от того, в какой сфере отношений - публично или частноправовой - причиняется такой вред, не исключает возможности возложения судом на правонарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда, причинённого действиями (бездействием), ущемляющими в том числе имущественные права гражданина, в тех случаях и в тех пределах, в каких использование такого способа защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причинённых нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причинённого действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

В случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Заявляя требование о взыскании компенсации морального вреда в связи с неполучением полагающейся ему пенсии в полном объеме, истец ссылается на существенное снижение качества жизни, что вызывало чувство незащищенности, подавленности, приводило к депрессивным состояниям. Кроме того, истцом указано на несоответствие выплачиваемой ему пенсии, установленному в Томской области размеру прожиточного минимума на 2025 год.

Доводы истца о том, что получение пенсии в том размере, который ему был установлен и выплачивался, негативно сказались на его самочувствии, повлияли на качество его жизни, отклоняются, поскольку доказательства, подтверждающие указанное, не представлены.

Как следует из справки УФСИН России по Томской области от 22.05.2025 о произведенных выплатах, по состоянию на май 2025 года ФИО1 выплачивается пенсия в размере 17499 руб.

Размер пенсии истца, вопреки его доводам, превышает величину прожиточного минимума на душу населения для социально-демографической группы «Пенсионеры», установленной постановлением Администрации Томской области от 30.07.2024 № 301а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Томской области на 2025 год» в Томской области в территориальной зоне «Город Томск» в 2025 году.

Кроме того, помимо получения пенсии истец продолжил осуществлять трудовую деятельность, что подтверждается его трудовой книжкой серии АТ-VI № 4465462.

Расчет размера пенсии с учетом ее правильного исчисления, который позволил бы оценить в какой части истец ежемесячно недополучал пенсию, истцом не производился.

Принимая во внимание, что истец затруднился указать, каким конкретно образом недоплата пенсии сказалась на уровне его материального обеспечения, не представил доказательства в подтверждение своим доводам, оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 475 500 руб. суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 23.07.2025.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

На основании приведенной нормы государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возвращению истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области удовлетворить частично.

Возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО1 с 15.07.2010, исходя из оклада по штатной должности сотрудника уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: «младший инспектор 2 категории административного центра субъекта Российской Федерации».

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить ФИО1 из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб.

На решение может подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Ю. Кривошеина

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025.