Дело №2-170/2023
73RS0001-01-2022-007739-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Бахаревой Н.Н.,
при секретаре Сафиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Ответчик является ее <данные изъяты>. С согласия истца ФИО2 была зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ на период ее гостевого приезда и в связи со сменой паспорта гражданки России. Она уехала и постоянно проживает по адресу: <адрес>, является гражданкой США. В настоящее время она с регистрационного учета не снялась, направила в ее адрес заверенное заявление о подтверждении проживания в США, однако заявление не принимается УВМ УМВД России по Ульяновской области.
Коммунальные платежи ФИО2 не оплачивает, что ставит истца в затруднительное материальное положение. Также ее регистрация в жилом помещении мешает истцу как его собственнику свободно распоряжаться им, ограничивает его права.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала иск, дав пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик приходится ей <данные изъяты> В США она проживает много лет, приезжала только в ДД.ММ.ГГГГ года, чтобы переоформить свой паспорт, для чего она ее зарегистрировала вновь в своей квартире. Вещей в спорной квартире она не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, в судебное заседание не явились, судом извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно материалам дела истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Из справки ООО "РИЦ-Ульяновск" от 08.11.2022 усматривается, что в жилом помещении по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 (<данные изъяты>). Ответчик в жилом помещении был зарегистрирован с согласия истца.
Вместе с тем, как указывает истец, ФИО2 в квартире не проживает, его требование о снятии с регистрационного учета ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Согласно заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Поскольку материалами дела подтверждается факт непроживания ответчика на территории РФ, следовательно, ФИО2 утратила право пользования жилым помещением. Оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением не установлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик, нарушая права истца, как собственника жилого помещения, сохраняет регистрацию, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, признав ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Поскольку судом ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, то решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Бахарева
Срок изготовления мотивированного решения: 13.01.2023