Гражданское дело № 2-766/2022

74RS0030-01-2022-004287-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зенцовой С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового/ внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования.

В обоснование заявленных требований указано, что 28 февраля 2019 года между сторонами заключен договор № 4339 на техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования индивидуального жилого дома, согласно которому истец принял на себя обязательства по проведению работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

ФИО1 является собственником (пользователем) индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в котором размещено газовое оборудование, принятое на обслуживание истцом по договору. В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить доступ к нему для проведения технического обслуживания.

Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования проводится в соответствии с графиком работ в предварительно доведенные до сведения заказчика дату и время, либо иные согласованные с заказчиком дату и время.

Истец уведомлял ответчика о дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и необходимости предоставления доступа, а также предлагал ответчику сообщить об удобных для него дате (датах) и времени доступа сотрудников истца для выполнения работ.

10 июня 2022 года, 22 июля 2022 года и 23 сентября 2022 года истец, согласно графику выезжал по адресу ответчика для исполнения обязанности по проведению работ, однако ответчик доступ в помещение не предоставил.

В целях обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового газового оборудования, надлежащего исполнения обязанностей сторон по договору просит обязать ФИО1 обеспечить доступ специалистов АО «Газпром газораспределение Челябинск» для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации заказными письмами с уведомлением о вручении. Причиной возврата корреспонденции явилось истечение срока хранения.

Факт регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> подтверждается сведениями УФМС России по Челябинской области (л.д. 33).

Кроме того, ответчик извещен по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается на основании судебного решения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

На основании п. 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 261-ФЗ), до 1 января 2015 года, собственники жилых домов и помещений многоквартирных жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета расхода используемого природного газа (далее прибор учета газа), а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа, которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Пунктами 4.10, 4.15 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной Приказом Минстроя России от 05 декабря 2017 № 1614/пр на собственников (пользователей) домовладений и помещений в многоквартирных домах возложена обязанность обеспечивать своевременное техническое обслуживание, ремонт, техническое диагностирование и замену ВДГО и (или) ВКГО. Обеспечивать доступ представителей специализированной организации, поставщика газа к ВДГО и (или) ВКГО в целях проведения работ по техническому обслуживанию, ремонту, установке, замене, техническому диагностированию ВДГО и (или) ВКГО.

В соответствии с п.п. 3.1.11, 3.1.19, 4.10, 4.15 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной Приказом Минстроя России от 05 декабря 2017 № 1614/пр, лицам, осуществляющим работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственникам (пользователям) домовладений и помещений в многоквартирных домах необходимо обеспечивать своевременное техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и обеспечивать доступ представителей специализированной организации в целях проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно пп. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования» (далее по тексту – Правил № 410), заказчик по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обязан обеспечить доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пп. «а», «б» п. 44 Правил № 410, исполнитель вправе: требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований настоящих Правил; посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного п.п. 48-53 Правил.

Техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования проводится в соответствии с графиком работ в предварительно доведенные до сведения заказчика дату и время, либо в иные согласованные с заказчиком дату и время.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является ФИО1, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 17-18).

28 февраля 2019 года между сторонами заключен договор № 4339 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, согласно которому истец принял на себя обязательства по проведению работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 11-13).

Пунктом 3.2.6 договора предусмотрена обязанность Заказчика обеспечивать доступ представителей Исполнителя к ВДГО для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в соответствии с Правилами № 410.

Договор сторонами подписан, его условия не оспорены. Договор имеет юридическую силу. На дату рассмотрения дела договор между сторонами не расторгнут.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, судом не добыто.

Материалами дела подтверждено, что в соответствии с условиями договора и п.п. 46, 48-51 Правил № 410 истец неоднократно уведомлял ответчика о дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и необходимости предоставления доступа, а также предлагал ответчику сообщить об удобных для него дате (датах) и времени доступа сотрудников истца для выполнения работ, что подтверждается реестром первичных смс-уведомлений от 27 апреля 2022 года, реестром повторных смс-уведомлений от 28 июня 2022 года а также заказных писем-извещений от 28 июля 2022 года и 02 сентября 2022 года (л.д. 19-20, 22, 24-27).

Как указал истец и подтверждено документально, ответчик доступ в жилое помещение не представил, причин непредставления доступа не указал, о чем составлены соответствующие акты (л.д. 21, 23, 28).

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу ответчик также не представил доступ в жилое помещение. На вызовы в судебное заседание не отреагировал, от явки в суд уклонился, правом представления возражений не воспользовался. Суд находит, что сторона самостоятельно определяет степень своего процессуального участия в споре.

Учитывая, что действия ответчика по непредставлению доступа в жилое помещение для осуществления работ (оказанию услуг) по техническому ремонту и обслуживанию внутридомового газового оборудования могут повлечь повреждение газового оборудования, возникновение аварийной, а также иной чрезвычайной ситуации и напрямую угрожает здоровью и имуществу граждан, затрачивает права неопределенного круга лиц на безопасную среду проживания, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просит обязать ответчика обеспечить доступ специалистов для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

С учетом отсутствия документов и заявлений ответчика, подтверждающих необходимость установления большего срока, суд считает указанный срок достаточным для совершения ответчиком указанных действий.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. (л.д. 6)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт серия <номер обезличен>) обеспечить доступ специалистов Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, находящегося в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <номер обезличен>) в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.