№ 5-2-4/2023

82RS0001-02-2023-000059-15

ОЛЮТОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Постоянное судебное присутствие в составе Олюторского районного суда Камчатского края

ул. Речная, д. 5, с. Каменское, Пенжинский р-н, Камчатский край, 688850,тел/факс 8 (41546) 61- 3-52, тел. 61-3-32, Email: penzhinsky.kor@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» августа 2023 г. с. Каменское Камчатский край

Судья Олюторского районного суда Камчатского края Коваленко Анна Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, образование средне-специальное, паспорт РФ серии 3014, № 530092, выданный 28 октября 2014 года Отделом УФМС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловске-Камчатском, зарегистрированного по адресу: <...>; проживающего по адресу: <...>, работающего в АО «ЮЭСК» слесорем, состоящего в браке, в иждивении малолетний ребенок, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 мин ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанес последней множественные удары руками и ногами по всему телу, а также в области головы, чем причинил потерпевшей множественные ссадины, царапины и гематомы на теле, в результате которых Потерпевший №1 испытала физическую боль. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Нанесение указанных телесных повреждений не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и в действиях ФИО2 не содержится состава уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в побоях или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным ВрИО УУП ГУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Корякский» ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 мин ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанес последней множественные удары руками и ногами по всему телу, а также в области головы, чем причинил потерпевшей множественные ссадины, царапины и гематомы на теле, в результате которых Потерпевший №1 испытала физическую боль. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшей, так как не повлекли кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Из протокола, также следует, что ФИО2 с вменяемым административным правонарушением согласился, указал, что вину в содеянном признает.

Помимо указанного протокола вина ФИО2 также подтверждается:

- заявлением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным начальнику ОП № МО МВД России «Корякский», в котором ФИО2 просит принять меры к ее мужу – ФИО2, который причинил ей телесные повреждения в ходе конфликта, из-за чего она испытала физическую боль;

- объяснениями потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, которая в ходе опроса пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут она находилась у себя дома (<адрес>). В указанное время между нею и ФИО2 произошел словесный конфликт, поскольку потерпевшая требовала внимания к себе. В ходе конфликта ФИО2 стал наносить потерпевшей множественные удары по телу и в область лица, а также таскал ее за волосы, от указанных действий Потерпевший №1 испытала физическую боль;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут он спал с дочерь, по вышеуказанному адресу. В это время его супруга пришла домой с дня рождения и начала громко и агрессивно разговаривать, чем напугала ребенка. ФИО2 начал успокаивать потерпевшую, на что последняя еще больше стала кричать. Тогда ФИО2 положил ребенка на диван в зале, после чего вытащил супругу на кухню. На кухне он облил жену холодной водой, чтобы последняя успокоилась, но Потерпевший №1 стала кричать еще больше. После этого ФИО2 взял дочь на руки и ушел с ней в спальню, закрыв дверь спальни на щеколду. Потерпевший №1 пыталась зайти в спальню, но дверь была закрыта, в связи с чем Потерпевший №1 разбила стекло двери спальни, от чего дочь стала плакать еще сильнее, поскольку испугалась. После этого ФИО2 еще раз вытащил Потерпевший №1 на кухню, где и ударил правой ладонью по правой щеке, после этих действий потерпевшая успокоилась;

- заключением эксперта, из которого следует, что у Потерпевший №1 выявлены: кровоподтек в области шеи справа; ссадины в скуловой области, а также в проекции правого коленного сустава и в области поясницы; царапины в проекции локтевых суставов. Вид повреждений, их локализация, взаиморасположение, форма, размеры указывают, что могли образоваться от не менее одного воздействия твердым тупым предметом (предметами), действовавшими в направлениях спереди назад, справа налево в область шеи, не менее одного воздействия твердым тупым предметом (предметами) в направлении спереди назад в скуловую область. Выявленные у Потерпевший №1 повреждения, каждое и в совокупности, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). При исследовании медицинских документов (копии карты первичного вызова № потерпевшей) указано о наличии алкогольного опьянения у потерпевшей.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также поведение потерпевшей, перед нанесением ей телесных повреждений, на которое указывал в своих объяснениях ФИО2, поскольку данные обстоятельства, а именно поведение потерпевшей, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировавшее конфликтную ситуацию и дальнейшие действия ФИО2, пытавшегося оградить ребенка от неблагоприятной обстановки, потерпевшей не оспорены, доказательств обратному не представлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уматривает

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф следует уплатить по реквизитам:

Идентификатор 1№; УФК по <адрес> (ПП № «Каменское» <адрес>) КПП 410101001; ИНН <***>; ПП № «Каменское» <адрес>; ОКТМО 30829000; счет получателя 03№ в Отделении Петропавловск-Камчатский Банка России/ Управление; БИК 013002402; кор/счет 40№; КБК 18№; наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.И. Коваленко

Копия верна

Судья А.И. Коваленко

Разъяснить ФИО2, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае нанесения повторных побоев в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, в отношении такого лица, может быть возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, а именно нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.