Дело № 2-814/2023
58RS0005-01-2023-000984-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бессоновка 23 ноября 2023 года
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,
при секретаре Михотиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АТАКОР. Антикризисное Управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «АТАКОР. Антикризисное Управление» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
24 марта 2021 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен займ ФИО1 в размере 60 000 рублей под 189,8 % годовых в соответствии с договором потребительского займа №.
Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05 % за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями представления займа.
Во исполнение условий договора комиссии, 21 апреля 2022 года между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшен» был заключен договор уступки прав №, согласно которому в пользу комиссионера были переданы права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, принадлежащие цеденту на основании ранее совершенной первоначальным кредитором уступки прав (требований).
Обязательства по договору займа ФИО1 не исполнены. За период с 28 апреля 2021 года по 07 августа 2023 года задолженность по договору займа № от 24 марта 2021 года составила 136925,63 руб., из которой: сумма основного долга- 58297,53 руб., сумма процентов – 65870,49 руб., штрафные санкции – 12757,61 руб.
Просили суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № от 24 марта 2021 года за период с 28 апреля 2021 года по 07 августа 2023 года в размере 136925,63 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3938,51 руб.
АО «АТАКОР. Антикризисное Управление» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО1, которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Отношения сторон регулируются Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым предусмотрены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.
В соответствии с пунктом 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ, соответственно: микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
В судебном заседании установлено, что 24 марта 2021 года между АО «АТАКОР. Антикризисное Управление» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере 60 000 рублей сроком на 365 дней под 189,80 % годовых (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей еженедельно в день недели соответствующий дню недели выдачи микрозайма, количество платежей 52, размер платежа 2587,07 руб.
Возврат суммы микрозайма и уплата процентов производится путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский счет кредитора (п.8.1 договора займа).
Согласно п.5.1., 5.2 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых. Начисление неустойки начинается с 1 – го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из нижеперечисленных событий: полное исполнение обязательств, предоставление отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п.3.7. Общих условий договора потребительского займа.
ФИО1 согласилась с условиями предоставления займа, что подтверждается ее подписью в договоре займа.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1,2 ст. 382 ГК РФ).
20 апреля 2022 года между ООО МКК «Джет Мани микрофинанс», именуемое цедент, и ООО «МФИ Коллекшн», именуемое цессионарий, был заключен договор цессии №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) № от 25.11.2019, ранее заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «Лига Денег», а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом (кредитором) и физическими лицами. Перечень должников указан в Приложении № к договору (л.д.<данные изъяты>).
В Реестре уступаемых прав требования от 20.04.2022 к договору цессии № от 20.04.2022 имеется указание на ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).
21 апреля 2022 года ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» заключило договор цессии №, в соответствии с п.1.1 которого, цедент передает, а цессионарий принимает на себя права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) № от 25.11.2019, ранее заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «Лига Денег», на основании договора цессии № от 20.04.2022, заключенного между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом (кредитором) и физическими лицами. Перечень должников указан в Приложении №1 к договору (л.д.<данные изъяты>).
Согласно реестру уступаемых прав требования к договору цессии № от 21 апреля 2022 года, ООО «МФИ Коллекшн» уступило ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» права требования, в том числе по договору потребительского займа №, заключенного с ФИО1(л.д.<данные изъяты>).
Согласно Выписке из договора комиссии на приобретение прав (требования) к физическим лицам от 01 февраля 2022 года, АО «АТАКОР. Антикризисное Управление», именуемое в дальнейшем «комитент», и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование», именуемое в дальнейшем «комиссионер» заключили договор, по которому комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права требования по акту приема-передачи (л.д.35).
Во исполнение п.1.1 договора между комиссионером и ООО «МФИ Коллекшн» 21 апреля 2022 года был заключен договор цессии №, в соответствии с которым цедент передал, а комиссионер принял права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) № от 25.11.2019, ранее заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «Лига Денег», на основании договора цессии № от 20.04.2022, заключенного между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом (кредитором) и физическими лицами. Перечень должников указан в Приложении №1 к договору (Выписка из акта приема-передачи прав (требований) по договору комиссии на приобретение прав (требования) к физическим лицам от 01 февраля 2022 года).
15 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области вынесен судебный приказ №2-186/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АТАКОР. Антикризисное Управление» задолженности по договору займа № от 24 марта 2021 года, заключенного между ООО МКК «Джет мани Микрофинанс» за период с 28 апреля 2021 года по 12 декабря 2022 года в размере 129988,22 руб., госпошлины в размере 1899,88 руб.
01 марта 2023 года определением мирового судьи судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области судебный приказ №2-186/2023 от 15 февраля 2023 года был отменен.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных заемных средств и уплате процентов за пользование займом истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав (требований), где одновременно сообщалось о необходимости погасить задолженность по договору потребительского займа (л.д.<данные изъяты>).
Однако, ответчиком требования банка не исполнены, доказательств обратного суда представлено не было.
Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского займа №263546 от 24 марта 2021 года за период с 28 апреля 2021 года по 07 августа 2023 года составила 136925,63 руб., из которой: сумма основного долга – 58297,53 руб., сумма процентов – 65870,49 руб., штрафные санкции – 12757,61 руб. (л.д.11-17).
Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.
Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено.
Ввиду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования АО «АТАКОР. Антикризисное Управление» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить и взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 136925,63 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина в размере 3938,51 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «АТАКОР. Антикризисное Управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу АО «АТАКОР. Антикризисное Управление» задолженность по договору потребительского займа № от 24 марта 2021 года за период с 28 апреля 2021 года по 07 августа 2023 года в размере 136 925 (ста тридцати шести тысяч девятисот двадцати пяти) рублей 63 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 938 (трех тысяч девятисот тридцати восьми) рублей 51 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.
Судья Е.В. Гусарова