Дело № 2-2847/2022 г. Выборг
УИД 47RS0005-01-2022-002112-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 года.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н.Б.,
при секретаре Шихнабиевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского отдела ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Истец судебный пристав-исполнитель Калининского отдела ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, в котором просил: обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - земельный участок, расположенный по адресу: ; кадастровый №, площадью 989кв.м. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены имущества в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В обоснование заявленного требования истец указал, что 29.12.2020 судебным приставом - исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт- Петербургу в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 310880/20/78003-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО "ТИТАН" в размере 3 434 124,06 рублей.
До настоящего времени решение суда должником не исполнено.
В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество, земельный участок; площадью 989кв.м.; расположенный по адресу: ; кадастровый №.
Ввиду того, что у ФИО1 отсутствуют денежные средства, на которые может быть обращено взыскание с целью полного и своевременного исполнения решения суда в полном объеме, истец полагает возможным обратить взыскание на земельный участок, площадью 989кв.м.; расположенный по адресу: ; кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.
В соответствии ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.
Поскольку указанный земельный участок не находится в залоге у банка, судебный пристав- исполнитель полагает возможным установить первоначальную продажную стоимость земельного участка в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на вышеуказанные земельный участок.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ООО «ТИТАН» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 29.12.2020 судебным приставом - исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт- Петербургу в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО "ТИТАН" в размере 3 434 124,06 рублей.
По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 3 434 124,06 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.
По настоящий момент ответчик не принимает мер по погашению задолженности, к исполнению указанного решения, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не обнаружено денежных средств ответчика, на которые можно обратить взыскание. Согласно общедоступным сведениям сайта ФССП РФ долг числится непогашенным.
До настоящего времени задолженность ответчика перед взыскателем не погашена в полном размере.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.
ГК РФ не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права.
В силу статьи 9 ГК РФ каждый гражданин вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.
Следует отметить, что в силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 989кв.м.; расположенный по адресу: ; кадастровый №, на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.06.2004г.
Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ч. 1 ст. 79 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В ходе судебного разбирательства установлено, что других объектов недвижимости, транспортных средств, на которые можно обратить взыскание, в собственности ответчика не имеется. Также отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, за счет которых можно было бы погасить имеющуюся задолженность.
Судом установлено, что спорный земельный участок не изъят из оборота. Доказательств того, что в соответствии с федеральным законом на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.
Поскольку ответчик не исполняет требования исполнительного документа, денежных средств, на которые можно обратить взыскание не имеет, иного имущества, принадлежащего на праве личной собственности соразмерного по стоимости размеру задолженности не имеет, взыскание подлежит обращению на земельный участок площадью 989 кв.м; расположенный по адресу: ; кадастровый №.
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, руководствуясь действующим законодательством РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск судебного пристава-исполнителя Калининского отдела ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 989 кв.м, расположенный по адресу: , кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, Дата года рождения, уроженцу , СНИЛС № зарегистрированному по адресу: , в счет погашения долга взыскателю ООО «ТИТАН», по исполнительному производству №-ИП от 29.12.2020г. путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.
Судья Н.Б. Вериго
47RS0005-01-2022-002112-82
Подлинный документ находится
в производстве Выборгского городского суда
Ленинградской области, подшит в деле №2-2847/2022