УИД 77RS0015-02-2024-013003-61
Дело 2-889-24
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 16 июня 2025 года
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889-25 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, фио обосновала свои требования тем, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 240000068348/641119/24 ей неправомерно было отказано в назначении стразовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, в который ответчик неправомерно не включил один из периодов ее трудовой деятельности.
Полагая свои права нарушенными, а также с учетом всех заявлений об уточнении заявленных требования, в которых истица от требований, заявленных до их уточнения, не отказывалась, фио требует:
1. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОФПиСС) включить в ее страховой стаж период работы:
– с 23 сентября 1985 года по 27 июня 1987 года – период обучения в Техникуме;
– с 27 июля 1987 года по 25 апреля 1988 года – в должности весовщика Совхоза «Аниховский»;
– с 01 января по 27 апреля 2024 года – в должности консультанта ОСЗН адрес;
2. Обязать Филиал № 4 ОФПиСС назначить истице страховую пенсию с 31 января 2024 года.
Стороны в суд не явились, извещены.
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что решением ответчика № 240000068348/641119/24 в назначении пенсии ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа.
Этим же решением в страховой стаж ФИО1 в бесспорном порядке включено 36 лет 05 месяцев и 09 дней.
В силу ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вышеуказанным Законов № 400-ФЗ,
Согласно ст. 8 Закона № 400-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01 января 2019 года) по общему правилу право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначалась при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначалась при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Федеральным законом от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ (далее – Закон № 350-ФЗ) внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий, в том числе в Закон №400-ФЗ.
Статьей 8 Закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному федеральному закону).
Законом № 350-ФЗ ст. 8 Закона № 400-ФЗ дополнена частью 1.2, в силу которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч. 1 и 1.1 этой статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Частью 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ (введена Законом № 350-ФЗ) установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 названного федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 данного федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 этого же Федерального закона, при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 данной статьи.
Страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Закона № 400-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 данного закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Таким образом, лица, имеющие страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, при этом в ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ закреплен особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 данного федерального закона.
В целях определения права названных лиц на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ, то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).
Установлено, что вышеуказанным решением ответчика в удовлетворении заявления ФИО1 о назначении пенсии было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, в который ответчиком в бесспорном порядке было включено 36 лет 05 месяцев и 09 дней и из которого был исключен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 30 ноября 1986 года по 25 апреля 1988 года.
Таким образом, к ответчику истица обратилась уже после введения нового правового регулирования спорных правоотношений и условий для назначения пенсии, которые действуют только при совокупном их применении, в связи с чем спорный период нахождения в отпуске по уходу за ребенком может быть засчитан в страховой стаж для назначения пенсии, предусмотренной ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, то есть на общих основаниях, но не для назначения пенсии по основанию, предусмотренному ч. 1.2 ст. 8 указанного закона, поскольку для ее назначения в страховой стаж засчитываются только периоды, предусмотренные ч. 1 ст. 11 и периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного закона, в которых период обучения в техникуме и отпуск о уходу за ребенком не поименован, а положения ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ при назначении пенсии по ч. 1.2 ст. 8 указанного закона не применяются.
С учетом изложенного, подлежащим проверке юридически значимым обстоятельством для дела, являлось подтверждение, либо опровержение факта нахождения истицы в отпуске по уходу за ребёнком.
Так, согласно справки СПК «Аниховский» в просмотренных книгах приказов за 1988 год, 1991 год, 1992 год и 1995 год записей о предоставлении истице отпусков по беременности и родам, а также по уходу за ребенком не найдено.\
Личная карточка истицы из той же организации также не содержит записей о предоставлении такового отпуска за 1988 год.
Согласно свидетельства о рождении, дочь фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года (л. д. 185), в связи с чем истица не могла находится в отпуске по уходу за ребенком в 1986 – 1988 годах.
Согласно записей в трудовой книжке истицы, она с 13 сентября 1985 года по 27 июня 1987 года обучалась в сельскохозяйственном техникуме и ровно через месяц после его окончания была зачислена в штат Совхоза Аниховский, то есть с учетом данных записей отпуск по уходу за ребенком ей должен был быть предоставлен Сельскохозяйственном техникумом, чего сделано быть не могло (в период обучения предоставляется академический отпуск).
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что никаких достоверных доказательств, подтверждающих нахождение истицы в отпуске по уходу за ребенком в спорный период не представлено, в связи с чем он подлежит включению в ее стаж, равно как период работы истицы с 01 января по 27 апреля 2024 года, подтверждённый соответствующими доказательствами.
В силу вышеприведённых норм закона период обучения истицы в техникуме правомерно не включен ответчиком в ее стаж при разрешении вопроса о назначении пенсии по вышеуказанному основанию.
Разрешая вопрос о дате назначения ФИО1 пенсии, суд руководствуется положениями ст. 22 Закона № 400-ФЗ, в соответствии с которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Применительно к разрешаемому спору право на пенсию возникнет у истицы с даты обращения в пенсионный фонд, то есть с 28 апреля 2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 Муртазаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес начиная с 28 апреля 2024 года ФИО1 страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсия», включить в ее страховой стаж, дающий ей право на назначение пенсии следующие периоды трудовой деятельности:
– с 27 июля 1987 года по 25 апреля 1988 года – в должности весовщика Совхоза «Аниховский»;
– с 01 января по 27 апреля 2024 года – в должности консультанта ОСЗН адрес;
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года