УИД68RS0016-01-2023-000111-46
Дело № 2а-155/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 мая 2023 года р.п.Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой О.А.,
при секретаре Моревой Е.В.,
с участием административного истца пом. прокурора Мучкапского района Тамбовской области Иванова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мучкапского района Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании незаконным бездействие администрации по непринятию мер по восстановлению покрытия автомобильной дороги и обязании администрации Мучкапского поссовета принять меры по восстановлению дорожного покрытия автомобильной дороги по ул. Рабочая, р.п. Мучкапский, км 0+000 по км 0+460 в соответствии с требованиями действующего законодательства
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанными административными иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой Мучкапского района во исполнение задания прокуратуры Тамбовской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Проведенной проверкой установлено, что автомобильная дорога по ул. Рабочая, р.п. Мучкапский, км 0+000 по км 0+460 находится в собственности администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области. Приказом Минтранса России от 16.11.2012 № 402 утверждена классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, в соответствии с пунктом 6 которой в состав работ по содержанию автомобильных дорог входят работы по: устранению деформаций и повреждений (заделка выбоин, просадок, шелушения, выкрашивания и других дефектов) покрытий, исправление кромок покрытий, устранение повреждений бордюров, заливка трещин на асфальтобетонных и цементобетонных покрытиях, восстановление и заполнение деформационных швов; ликвидация колей глубиной до 50 мм; фрезерование или срезка гребней выпора и неровностей по колеям (полосам наката) с заполнением колей черным щебнем или асфальтобетоном и устройством защитного слоя на всю ширину покрытия. Проведенным обследованием автомобильной дороги установлено, что вопреки перечисленным выше требованиям работы по устранению деформаций и повреждений(заделка выбоин, просадок, шелушения, выкрашивания и других дефектов) покрытий, исправление кромок покрытий, устранение повреждений бордюров, заливка трещин на асфальтобетонных и цементобетонных покрытиях, восстановление и заполнение деформационных швов; ликвидация колей глубиной до 50 мм; фрезерование или срезка гребней выпора и неровностей по колеям (полосам наката) с заполнением колей черным щебнем или асфальтобетоном и устройством защитного слоя на всю ширину покрытия не проведены. В ходе проверки установлено, что автомобильная дорога на протяжении длительного времени не ремонтировалась, меры к восстановлению покрытия проезжей части не принимаются.
Представитель административного ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, административные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания известны и понятны.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения пом. прокурора Мучкапского района Иванова Д.В., в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика - администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области.
В судебном заседании административный истец пом. прокурора Мучкапского района Тамбовской области Иванов Д.В. административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи46КАС РФ, административныйответчиквправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанциипризнатьадминистративныйискполностью или частично.
Согласно статьи 157 КАС РФ, в случаепризнанияиска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, чтопризнаниеискасделано административнымответчикомдобровольно, данное заявление не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, а представленные суду документы подтверждают, что чьи -либо права и охраняемые законом интересы, при удовлетворенииискаадминистративного истца, не будут нарушены,суд принимает признаниеадминистративногоискаадминистративным ответчиком.
На основании изложенного, суд считает административные исковые требования прокурора Мучкапского района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести работы по восстановлению дорожного покрытия законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и исполнению, с учетом требований п.п. 1 п. 3 ст. 227 КАС РФ, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3 и 5 статьи46КАС РФ, статьями157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Мучкапского района Тамбовской области - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации поссовета Мучкапского района Тамбовской области по непринятию мер по восстановлению покрытия автомобильной дороги по ул. Рабочая, р.п. Мучкапский, км 0+000 по км 0+460.
Возложить на администрацию Мучкапского поссовета Тамбовской области обязанность провести работы по восстановлению дорожного покрытия автомобильной дороги по ул. Рабочая, р.п. Мучкапский, км 0+000 по км 0+460, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.
Судья О.А. Борисова