Дело № 2-95/2023 (УИД: 48RS0008-01-2023-000021-76)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Грищенко С.А.,
при секретаре Комаровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-95/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована, но фактически не проживает ответчица, которая еще в 2013 году вместе со своей матерью, его бывшей женой ФИО7, уехали в неизвестном ему направлении. Жилым помещением ФИО2 не пользовалась, личных вещей в нем не хранит. Ее место жительства ему не известно. Препятствий в пользовании жилым помещением он ей не чинил. На сегодняшний день он несет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. В частности, ему начисляют оплату за мусор за двух человек, хотя он фактически проживает один. Для него это имеет существенное значение, так как он является пенсионером и иного источника дохода кроме пенсии не имеет. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Предоставил в суд заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате, месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из положений ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1 ст. 209 ГК РФ).
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании п.п. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с правовыми позициями, изложенными в ст.7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения, общей площадью 63,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6, действующим по доверенности от имени администрации Добринского района с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, свидетельствами о государственной регистрации права.
В данном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО1, его дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО2, мать – ФИО7, которые состояли в браке, но ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи Добринского судебного участка №2 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о расторжении брака.
Заочным решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное заочное решение вступило в законную силу.
Согласно ответу на запрос отдела образования администрации Добринского муниципального района Липецкой области № от 16.02.2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучалась в МБОУ СОШ № <адрес> с 01.09.2010 года и выбыла 01.02.2013 года в Магаданскую область, в связи со сменой места жительства.
Ответчик ФИО2 зарегистрирована в базе данных ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» филиале №4 по Добринскому району, меры социальной поддержки в денежной форме и социальные пособия не назначались и не выплачивались; в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, на учете не состояла, статус безработного не имела, выплаты не назначались, что подтверждается материалами дела.
Согласно справке ГУЗ «Добринская ЦРБ» № от 08.02.2023 года по базе данных системы КВАЗАР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 2013 года по настоящее время ФИО2 11.05.2022 года обращалась к врачу-терапевту с целью медицинского осмотра.
ФИО2 22.02.2018 года была документирована паспортом серии ... № миграционным пунктом отделения МВД России по ... району.
Ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не несет, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обстоятельства не несения расходов по оплате коммунальных услуг и не проживании по месту регистрации ответчиком не оспорены.
Таким образом, оценив представленные доказательства, судом установлено, что истец является собственником расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает. Ответчик ФИО2 зарегистрирована по данному адресу, но в указанном жилом помещении значительно долгое время, с 2013 года, не проживает и не бывает, бремя содержания не несет; не является членом семьи собственника; вещей, принадлежащих ФИО2 в жилом помещении не имеется; добровольно избрала для проживания иное жилое помещение, прав собственности на указанное жилое помещение не имеет, тем самым утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Доказательств того, что у ответчика возникло самостоятельное право пользования указанным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию данной квартирой, суду не представлено.
Обстоятельства того, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении и ее выезд из жилого помещения носит вынужденный или временный характер; либо ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, либо истцом, - судом не установлены.
Доказательства обратного ответчиком не предоставлено.
На основании изложенного, суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии ... № выдан ДД.ММ.ГГГГ миграционным пунктом отделения МВД России по ... району, код подразделения ..., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии ... № выдан ДД.ММ.ГГГГ миграционным пунктом отделения МВД России по <адрес>, код подразделения ... с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.А. Грищенко
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2022 года.