УИД31RS0002-01-2025-002183-88 Дело №2-2055/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 г. г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителей истца ФИО5, ФИО6, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Белгородэнерго» к ФИО2, администрации Беловского сельского поселения муниципального района «(адрес обезличен)» (адрес обезличен) о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в ходе плановой проверки территории Беловского сельского поселения (адрес обезличен) в гараже, расположенном по (адрес обезличен) выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, подключение к электрическим сетям 0,4 кВ ПАО «Россети Центр «Белгородэнерго» ПС Беловское. Факт выявленного нарушения зафиксирован актом (номер обезличен) от (дата обезличена), составленным в присутствии владельца гаража ФИО2 На основании акта произведен расчет стоимости безговорного потребления, сумма ущерба, причиненного истцу составляет 238065,89 руб. Письмом администрации Беловского сельского поселения от (дата обезличена) (номер обезличен) подтверждается, что гараж, в котором обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии находится в пользовании ФИО2, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Претензии, направленные в адрес ответчика ФИО2 о необходимости погашения задолженности за безучетное потребление электроэнергии, оставлены последним без удовлетворения.

Определением суда от (дата обезличена) к участию в деле по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечена администрация Беловского сельского поселения муниципального района «(адрес обезличен)» (адрес обезличен) с обоснованием того, что гараж, в котором установлен факт бузечтного потребления электроэнергии не состоит на кадастровом учете, на имеет собственника, в этой связи администрацией сельского поселения должны быть приняты меры к признанию данного имущества бесхозяйным с обращением его в муниципальную собственность.

Определением суда от (дата обезличена) по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечена администрация (адрес обезличен) с обоснованием, что в случае взыскания ущерба в пользу ресурсоснабжающей организации, финансирование будет произведено в том числе за счет муниципального района «(адрес обезличен)» (адрес обезличен).

Определением суда от (дата обезличена) производство по делу в части требований, заявленных к администрации (адрес обезличен) прекращено в связи с принятием отказа представителя истца.

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Белгородэнерго» с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, администрации Беловского сельского поселения сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 238065,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8142 руб.

Представители истца ФИО5 (до объявления перерыва в судебном заседании ) и ФИО6 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск не признал, просил в иске отказать, поскольку не является собственником спорного гаража, просил учесть, что в расчете истца имеется неточность, связанная с неисключением из суммы ущерба НДС.

Представитель ответчика администрации Беловского сельского поселения муниципального района «(адрес обезличен)» (адрес обезличен) ФИО7 иск не признал, указав, что не является надлежащим ответчиком по настоящему спору.

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, видео и фотоматериалы, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее-Основные положения), которые определяют порядок оплаты электроэнергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.

Пунктом 2 Основных положений предусмотрено, что под бездоговорным потреблением понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 177 Основных положений установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 178 Основных положений).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктом 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения (номер обезличен) к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является фактическим потребителем электрической энергии без договора в гараже, расположенном по адресу: (адрес обезличен) - гараж, что также не опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Согласно ответу администрации Беловского сельского поселения от (дата обезличена) (номер обезличен) гараж, расположенный по адресу: (адрес обезличен) находится в пользовании ФИО2, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен).

Как указал ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания, данный гараж был возведен ФИО8 (сожителем сестры ответчика), объект не был введен в эксплуатацию. Ключи от гаража были переданы ФИО2, который предпринимал попытки зарегистрировать право собственности на свое имя в установленном законом порядке, однако не завершил оформление права собственности.

По сведениям из ЕГРН право собственности на спорный гараж, земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен), не зарегистрировано, обращений о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав от ФИО8, ФИО2 не поступало, что подтверждается ответом ППК «Роскадастр» от (дата обезличена) (номер обезличен) на судебный запрос.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата обезличена) по материалу проверки КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена) по факту незаконного подключения к электроэнергии по адресу: (адрес обезличен), установлено, что в пользовании ФИО2 находится гараж, возведенный в 2014 г. его родственником, ныне умершим. На протяжении последних трех лет ФИО2 использует данный гараж под склад, со слов ФИО2 подключение электроэнергии он не производил, полагая, что техническое присоединение к электроэнергии узаконено.

Из пояснений представителя истца следует, что между ПАО «Россети Центр» и ФИО2 договорные отношения на отпуск и потребление электрической энергии по адресу: (адрес обезличен) - гараж, отсутствуют, ФИО2 о заключении договора по энергоснабжению не обращался, сведения об установке прибора учета отсутствуют.

(дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), объект - гараж, представителями ГИКОБ, ОУЭ и ОП Белгородского РЭС ПАО «Россети Центр» проведена проверка, выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в виде самовольного подключения к электрическим сетям ВЛ-0,4 кВ ПАО «Россети Центр»-«Белгородэнерго» Белгородского РЭС без прибора учета. Место подключения – ПС Беловское, ВЛ 10кВ (номер обезличен), КТП 301. Размер стоимости бездоговорного потребления рассчитан с даты предыдущей проверки территории сельского поселения- (дата обезличена), что подтверждается обходным листом по населенному пункту (адрес обезличен), и до момента обнаружения неучтенного потребления - (дата обезличена).

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (номер обезличен) от (дата обезличена) составлен в присутствии ответчика ФИО2, соответствует требованиям пункта 178 Основных положений. ФИО2 от подписи в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии отказался. При этом акт, составленный в присутствии ответчика, содержит указание ФИО2 на не осуществление им бездоговорного подключения.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии ПАО «Россети Центр»-«Белгородэнерго» рассчитан объем бездоговорного потребления электроэнергии в количестве 49183 кВт/ч на сумму 238065,89 руб.

Потребление электроэнергии в гараже, расположенном по адресу: (адрес обезличен), зафиксировано при проведении проверки (дата обезличена) с применением фото/видеосъемки, из которых усматривается работающий вентилятор, встроенный в тыльную стену гаража, подключение сети от приема электроэнергии, подведенного к соседнему гаражу путем проколов кабеля изоляционными зажимами, подача электроэнергии проходит в гараж (спорный) с ограниченным пользованием электроэнергии, обращено вниманием, что присоединение к сети произошло недавно по сохранившейся смазки элементов оборудования. (дата обезличена) ФИО2 своими ключами открыл гараж, пояснив, что зимой хотел узаконить строение и подсоединить электроэнергию.

Из показаний свидетеля ФИО9, являющегося инженером 1 категории отдела безопасности группы инспекционного контроля филиала ПАО «Россети-Центр» следует, что (дата обезличена) мастер учета электроэнергии делал обход территории (адрес обезличен), услышал шум работающего вентилятора, встроенного в заднюю стену гаража, в связи с тем, что подача электроэнергии была ограничена на фасаде строения до прибора учета, установлено бездоговорное потребление электроэнергии. После прибытия бригады был произведен осмотр гаража, в ходе которого установлено, что от ввода СИБ были подведены две «жилы», подключенные под кровельным покрытием к гаражу ФИО2 В этот же день было зафиксировано бездоговорное потребление электроэнергии. По виду присоединения (проколам изолированными зажимами) было очевидно, что присоединение производилось недавно, поскольку сохранилась заводская смазка на частях провода. Очевидно был слышан шум работающего электрооборудования. На следующий день связались с собственником ФИО2, который не смог явиться на осмотр. (дата обезличена) ФИО2, прибыв в назначенное время, открыл гараж своим ключом, на видеофиксации хода проверки подтвердил, что является владельцем гаража, от подписи в акте отказался.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку его показания последовательны, не противоречат материалам дела, согласуются с видеофиксацией, произведенной в ходе проведения проверки (дата обезличена).

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчик ФИО2 не представил доводов и доказательств в обоснование своих возражений о сумме расчета, представленного истцом, который проверен судом и признан арифметически верным.

Материалами дела суд находит подтверждение факта самовольного подключения ответчика ФИО2 к электрическим сетям и осуществление потребления энергии по вышеуказанному адресу (объект - гараж), в отсутствие договора энергоснабжения.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе фотоматериалы, видеоматериалы, суд, установив факт бездоговорного потребления ответчиком ФИО2 электрической энергии, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что акт, которым установлено бездоговорное потребление ответчиком ФИО2 электрической энергии, соответствует требованиям Основных положений и отсутствуют доказательства, подтверждающие потребление ответчиком электроэнергии при наличии к тому законных оснований.

То, обстоятельство, что право собственности на гараж не зарегистрировано, не отменяет установленный факт бездоговорного потребления электрической энергии; доказательств, свидетельствующих о препятствиях в оформлении правоустанавливающих документов на гараж, не зависящих от воли ответчика, в материалы дела не представлено.

Довод ответчика ФИО2 о неправомерном начислении НДС судом отклоняется, поскольку электроэнергия является товаром, который приобретают участники оптового и розничного рынков электроэнергии, а на оптовом рынке электрическую энергию у генерирующих компаний приобретают энергосбытовые компании, которые поставляют ее потребителям на розничный рынок, то согласно пункту 1 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС, а гарантирующий поставщик при реализации электрической энергии, порядок определения размера платы за которую установлен без учета НДС, обязан предъявить к оплате потребителю, безучетно потребившему электрическую энергию, соответствующую сумму НДС, в связи с чем стоимость безучетного потребления электрической энергии должна включать в себя НДС.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Применительно к положению данной нормы права, отсутствие у ФИО2 государственной регистрации права собственности на гараж само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным, в этой связи оснований для взыскания в солидарном порядке суммы ущерба с администрации Беловского сельского поселения суд не находит.

При таких обстоятельствах, на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 238065,89 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8142 руб. (платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена))

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Белгородэнерго» к ФИО2, администрации Беловского сельского поселения муниципального района «(адрес обезличен)» (адрес обезличен) о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии (номер обезличен)) в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Белгородэнерго» (ИНН (информация скрыта)) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 238065,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8142 руб.

В удовлетворении остальной части иска,-отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.01.2026 г.

Судья И.В. Федоровская