Решение по делу № 2-828/2025 от 16.07.2025 - о взыскании невыплаченной доплаты к пенсии на детей, процентов на сумму долга, недоначисленной и невыплаченной индексации к фиксированной части пенсии, компенсации морального вреда.

Дело №2-828/2025

(03RS0006-01-2024-004035-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Карпухина А.Е.,

при секретаре Дячук М.Ю.,

с участием:

представителя ответчика – ФИО1., действующей на основании доверенности от 26 июля 2024 года, сроком действия по 31 декабря 2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о взыскании невыплаченной доплаты к пенсии на детей, процентов на сумму долга, недоначисленной и невыплаченной индексации к фиксированной части пенсии, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР по УР, пенсионный орган) с требованиями, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании невыплаченной доплаты к пенсии на детей, процентов на сумму долга, недоначисленной и невыплаченной индексации к фиксированной части пенсии, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 января 2008 года истцу в пенсионном отделе г. Кинель Самарской области была назначена пенсия по старости. При это было рассмотрено заявление истца о доначислении пенсии, так как на его иждивении находилось двое несовершеннолетних детей, которые были внесены в распоряжение УПФ (ГУ) в г. Кинеле Самарской области, пенсионное дело №№***. Согласно решению УПФ по Самарской области, страховая часть пенсии была назначена истцу без учета двух несовершеннолетних детей, в размере 10 074 руб. 37 коп. Пенсионные органы не начисляли и не выплачивали истцу пенсию с учетом двух несовершеннолетних детей с 2008 года. В период с января 2008 года по 24 октября 2018 года, до совершеннолетия дочери истца, Кристины, начисления и выплаты с учетом указанного несовершеннолетнего ребенка ответчиком не производилось. Уменьшение страховой части пенсии после наступления совершеннолетия дочери истца, Кристины, произведено автоматически, без повышения страховой выплаты этой части пенсии, до момента снятия выплат и без фактической выплаты повышения. В период с 22 января 2008 года по 01 ноября 2018 года истцу не увеличивали страховую часть пенсии по старости на общую сумму 192 878 руб. 40 коп. Аналогичным образом ущерб истцу причинен в связи с неначислением и невыплатой страховой суммы пенсии с учетом несовершеннолетнего сына истца, Марка. В указанной части сумма ущерба за период с 22 января 2008 года по 31 декабря 2023 года составляет 263 016 руб. Второй период отказа в увеличении страховой пенсии и её невыплатой по несовершеннолетнему сыну истца, Марку, - с 01 января по 01 ноября 2024 года. С 01 января 2024 года размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составляет 8 134 руб. 88 коп. Таким образом, недоначисленная и невыплаченная часть фиксированной выплаты к страховой пенсии по несовершеннолетнему сыну истца, Марку, составляет 119 311 руб. 61 коп. Общая сумма причиненного истцу ущерба в указанной части – 575 206 руб. 01 коп. Указанными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, размер компенсации которой он оценивает в 200 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял и дополнял заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательной их редакции просил суд взыскать с ответчика:

-невыплаченную доплату к пенсии на детей за период с 22 января 2008 года по 01 марта 2025 года в размере 211 463 руб. 65 коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами - невыплаченной доплаты к пенсии на детей – за период с 22 января 2008 года по 01 марта 2025 года в размере 116 216 руб. 38 коп.;

-недоначисленную и невыплаченную индексацию к фиксированной части пенсии за период с 01 февраля 2016 года по 20 мая 2025 года в размере 1 424 302 руб.;

-компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В судебном заседании 26 июня 2025 года истец ФИО2 на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в ходатайствах об уточнении иска. Дополнительно суду пояснил, что доплаты на детей и индексация к фиксированной части пенсии ему ответчиком не выплачивалась. Факт назначения истцу пенсии доказан. В базовую часть пенсии выплаты на детей включены не были. Расшифровка базовой и страховой части пенсии истца нигде не указаны. По данным о выплате пенсии, полученной из банков, расшифровка пенсии также отсутствует. Индексация к фиксированной части пенсии отсутствует с 2016 года. Работающие пенсионеры должны получать индексацию к пенсии. Ответчиком факт выплаты пенсии в полном объеме не доказан. Вместо 25 000 руб. истец получает пенсию в размере 12 000 руб., в связи с чем вынужден работать. Ответчик бухгалтерскую экспертизу не назначает, Акт сверки по начисленной и фактически выплаченной пенсии с истцом не составляет.

В судебном заседании 26 июня 2025 года был объявлен перерыв до 08 июля 2025 года, до 09:00 часов, для подготовки сторон к судебным прениям.

От истца 07 июля 2025 года поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное следующим:

-истцу необходимо время для представления в суд дополнительных доказательств, в том числе подготовить возражение на отзыв ответчика на ходатайство истца;

-08 июля 2025 года истец приглашен в Арбитражный суд РТ для участия в деле по налоговым правонарушениям, о котором истцу не было известно в момент определения даты судебного заседания по данному делу;

-истцу необходимо подготовиться к прениям, поскольку окончательную позицию по делу возможно сформировать только после получения отзыва ответчика.

Указанное ходатайство судом оставлено без удовлетворения в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Причины, указанные истцом в обоснование ходатайства об отложении судебного заседания, уважительными признаны быть не могут.

Во-первых, перерыв в судебном заседании 26 июня 2025 года был объявлен в целях подготовки сторон к судебным прениям. Времени, предоставленного до 08 июля 2025 года, более чем достаточно для подготовки к судебным прениям, исходя из существа заявленных требований и объема материалов гражданского дела.

Во-вторых, указывая на наличие отзыва ответчика на своё (истца) ходатайство, истец не приводит данных о том, о каком отзыве им ведется речь. Участвующий в рассмотрении дела представитель ответчика – ФИО1. – пояснила суду, что никаких дополнительных документов ни в адрес суда, ни в адрес истца, ответчиком не направлялось.

В-третьих, указывая на занятость в другом процессе, истец не предоставил суду сведений, подтверждающих участие в другом судебном заседании. Более того, зная дату судебного заседания по рассматриваемому делу и получая впоследствии извещение о другом процессе, истец, действуя добросовестно, должен был поставить в известность суд, известивший его позднее, о рассмотрении дела по настоящему процессу.

С учетом изложенного, причины, по которым истец просил отложить рассмотрение дела, судом признаны неуважительными, в связи с чем на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом после перерыва в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО3 – против удовлетворения иска возражала, пояснила, что пенсия истцу выплачивалась своевременно и в полном объеме. Индексация истцу не положена, поскольку он является работающим пенсионером. В случае, если истец прекратит деятельность в качестве адвоката, ему будет произведен перерасчет. Поддержала представленные возражения на иск (том 1, л.д.201-203), суть которого сводится к следующему: пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются в размере, исчисленном без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. С 14 июля 2004 года истец ФИО2 зарегистрирован в качестве адвоката, сведений о прекращении деятельности в качестве адвоката у ответчика нет, в связи с чем отсутствуют основания для осуществления индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и корректировке размера страховой пенсии по старости с 01 февраля 2016 года; с 22 января 2008 года базовая часть трудовой пенсии по старости истцу была установлена с учетом нетрудоспособных членов семьи – дочери Кристины, <дата> года рождения, сына Марка, <дата> года рождения. Размер базовой части трудовой пенсии по старости с учетом нетрудоспособных членов семьи был определен в соответствии с Законом. Увеличение на каждого нетрудоспособного члена семьи составило 520 руб., общая сумма повышения – 1 040 руб. с 01 ноября 2018 года, по достижению Кристиной совершеннолетия, был произведен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии. По настоящее время размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (ранее – базовая часть пенсии) установлен и выплачивается с учетом повышения на Марка; размер выплачиваемой истцу пенсии определен в соответствии с положениями действующего законодательства; в случае прекращения осуществления адвокатской деятельности или приостановления статуса адвоката, со следующего месяца размер пенсии будет установлен с учетом пропущенных индексаций; оснований для компенсации истцу морального вреда не имеется.

В судебное заседание представитель третьего лица – ОСФР по Самарской области – не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе после объявленного перерыва, третье лицо извещено надлежащим образом, причины неявки представителя суду неизвестны. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела, 22 января 2008 года истец ФИО2 обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе Самарской области с заявлением о назначении пенсии (том 1, л.д.124), в котором просил назначит ему пенсию по старости, указал, что в настоящее время не работает, на его иждивении находятся двое нетрудоспособных членов семьи, что является законным представителем несовершеннолетних лиц, способ получения пенсии – через организацию федеральной почтовой связи.

Согласно распоряжению УПФ РФ (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе Самарской области (корректура №1 (доп) от 11 апреля 2008 года (том 1, л.д.121), пенсия по старости (трудовая) назначена истцу с 22 января 2008 года, пожизненно. Согласно данному распоряжению, страховой стаж истца определен в 33 года 10 месяцев 26 дней, указано, что истец не работает, количество нетрудоспособных членов семьи – 2, Кристина, <дата> года рождения, Марк, <дата> года рождения.

Согласно указанному распоряжению, размер трудовой пенсии в период с 22 января по 31 января 2008 года составлял 4 377 руб. 10 коп., с 01 февраля по 31 марта 2008 года – 4 590 руб. 35 коп. (в связи с индексацией страховой части трудовой пенсии в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 января 2008 гожа №25), с 01 апреля 2008 года по 31 октября 2018 года – 4 739 руб. 63 коп. (в связи с индексацией страховой части трудовой пенсии соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 марта 2008 года №204).

С 01 августа 2008 года, в связи с индексацией страховой части трудовой пенсии по старости и базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №548 и Федеральным законом от 01 ноября 2007 года №244-ФЗ, размер пенсии истца составил 5 323 руб. 76 коп.

С 01 марта 2009 года, в связи с индексацией базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №269-ФЗ, размер пенсии истца составил 5 583 руб. 76 коп.

С 01 апреля 2009 года, в связи с индексацией страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 марта 2009 года №247, размер пенсии истца составил 5 992 руб. 17 коп.

С 01 августа 2009 года размер пенсии истца увеличен на 4 руб. 62 коп., в связи с корректировкой размена трудовой пенсии по старости в соответствии с п.5 ст.17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон №173-ФЗ), действовавшего в указанный период времени, и составил 5 996 руб. 79 коп. Корректировка размера трудовой пенсии по старости произведена из суммы страховых взносов 804 руб. 58 коп., начисленных за период осуществления адвокатской деятельности после назначения пенсии.

С 01 августа 2009 года, в связи с индексацией размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 июля 2009 года №611, размер пенсии составил 6202 руб. 80 коп.

С 01 декабря 2009 года, в связи с индексацией базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 апреля 2009 года №72-ФЗ, размер пенсии истца составил 7 222 руб. 80 коп.

В соответствии с п.1 ст.30.1 Закона №173-ФЗ, с 01 января 2010 года величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала и сверх того 1% величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года.

С 01 января 2010 года, в связи с валоризацией величины расчетного пенсионного капитала в соответствии с п.1 ст.30.1 Закона №173-ФЗ, размер пенсии истца составил 8 127 руб. 64 коп.

С 01 апреля 2010 года, в связи с индексацией размера трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 марта 2010 года №167, размер пенсии истца составил 8 639 руб. 68 коп.

С 01 февраля 2011 года, в связи с индексацией размера трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26 января 2011 года №21, размер пенсии истца составил 9 399 руб. 97 коп.

С 01 августа 2011 года размер пенсии увеличен на 15 руб. 33 коп. в связи с корректировкой размера трудовой пенсии по старости в соответствии с п.5 ст.17 Закона №173-ФЗ и составил 9 415 руб. 30 коп. Корректировка размера трудовой пенсии по старости произведена из суммы страховых взносов 2 576,00 руб., начисленных за период осуществления адвокатской деятельности после предыдущей корректировки размера пенсии.

С 01 февраля 2012 года, в связи с индексацией размера трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 января 2012 года №4, размер пенсии истца составил 10 074 руб. 37 коп.

С 01 апреля 2012 года, в связи с изменением места жительства истца, выплатное дело поставлено на учет в УПФР по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное). При постановке на учет выплатного дела обнаружена ошибка в исчислении страхового стажа по прежнему месту жительства. С учетом откорректированной продолжительности страхового стажа и индексации размера трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 марта 2012 года № 237, размер пенсии истца составил 10 012 руб. 35 коп.

С 01 февраля 2013 года, в связи с индексацией размера трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 января 2013 года №26, размер пенсии истца составил 10 673 руб. 17 коп.

С 01 апреля 2013 года, в связи с индексацией размера трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 марта 2013 года №264, размер пенсии истца составил 11 025 руб. 38 коп.

С 01 августа 2013 года размер пенсии увеличен на 69 руб. 85 коп. в связи с корректировкой размера трудовой пенсии по старости в соответствии с п.5 ст.17 Закона №173-ФЗ и составил 11 095 руб. 23 коп. Корректировка размера трудовой пенсии по старости произведена из суммы страховых взносов 11 734 руб. 92 коп., начисленных за период осуществления адвокатской деятельности после предыдущей корректировки размера пенсии.

С 01 февраля 2014 года, в связи с индексацией размера трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 января 2014 года №46, размер пенсии истца составил 11 816 руб. 42 коп.

С 01 апреля 2014 года, в связи с индексацией размера трудовой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 марта 2014 года №241, размер пенсии истца составил 12 017 руб. 30 коп.

С 01 августа 2014 года размер пенсии увеличен на 110 руб. 04 коп. в связи с корректировкой размера трудовой пенсии по старости в соответствии с п.5 ст.17 Закона №173-ФЗ и составил 12 127 руб. 34 коп. Корректировка размера трудовой пенсии по старости произведена из суммы страховых взносов 17 166 руб. 72 коп., начисленных за период осуществления адвокатской деятельности после предыдущей корректировки размера пенсии.

С 01 января 2015 года общий размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составил 12 168 руб. 44 коп.

С 01 февраля 2015 года, в связи с увеличением стоимости индивидуального пенсионного коэффициента (далее по тексту – ИПК) и индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с постановлениями Правительства РФ №39 и №40 от 23 января 2015 года, размер пенсии истца составил 13 555 руб. 86 коп.

С 01 августа 2018 года размер пенсии истца увеличен на 290 руб. 79 коп. в связи с перерасчетом размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.2 ст.18 Закона №173-ФЗ и уточнением размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч.5 ст.35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон №400-ФЗ), и составил 13 846 руб. 65 коп. Уточнение размера страховой пенсии по старости произведено из суммы страховых взносов 30 650 руб. 88 коп., начисленных за период осуществления адвокатской деятельности после предыдущей корректировки размера пенсии, а перерасчет размера страховой пенсии по старости – исходя из ИПК 1,007, исчисленного за период осуществления адвокатской деятельности после 01 января 2015 года.

С 01 ноября 2018 года, в связи с перерасчетом размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, связанным с достижением дочерью истца, Кристиной, совершеннолетия, размер пенсии истца составил 12 385 руб. 45 коп.

С 01 августа 2023 года размер пенсии истца увеличен на 20 руб. 78 коп. в связи с перерасчетом размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.2 ст.18 Закона №173-ФЗ и составил 12 406 руб. 23 коп. Перерасчет размера страховой пенсии по старости произведен исходя из ИПК 0,291, исчисленного за период осуществления адвокатской деятельности после предыдущего перерасчета.

Указанные выше обстоятельства подтверждены распоряжениями УПФ РФ (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе Самарской области (корректура №1 (доп) от 11 апреля 2008 года (том 1, л.д.121), от 01 августа 2008 года, от 01 марта 2009 года, от 01 декабря 2009 года, от 01 апреля 2010 года, от 01 февраля 2011 года, от 01 февраля 2012 года (том 1, л.д.126-127), решением УПФР по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) от 01 апреля 2012 года (том 1, л.д.128), распоряжениями УПФР по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) от 01 февраля 2013 года, от 01 апреля 2013 года, от 01 февраля 2014 года, от 01 апреля 2014 года (том 1, л.д.132-134), а также распоряжениями ОСФР по УР об установлении размера пенсии с 01 января 2015 года, с 01 февраля 2015 года, с 01 февраля 2016 года, с 01 февраля 2017 года, с 01 января 2018 года, с 01 ноября 2018 года, с 01 января 2019 года, с 01 января 2020 года, с 01 января 2021 года, с 01 января 2022 года, с 01 июня 2022 года, с 01 января 2023 года, с 01 января 2024 года, с 01 января 2025 года и с 01 марта 2025 года (том 1 л.д.137-163).

Указанные выше решения о назначении пенсии, распоряжения пенсионных органов об установлении размера пенсии не оспорены, незаконными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика двух видов выплат: невыплаченной доплаты к пенсии на детей; недоначисленной и невыплаченной индексации к фиксированной части пенсии.

Требования о взыскании процентов на сумму долга и компенсации морального вреда являются производными от вышеуказанных требований.

Анализируя требование истца о взыскании с ответчика недоначисленной и невыплаченной индексации к фиксированной части пенсии за период с 01 февраля 2016 года по 20 мая 2025 года в размере 1 424 302 руб., суд приходит к следующим выводам.

С 22 января 2008 года истец является получателем пенсии по старости.

Пенсия истцу выплачивается без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, поскольку истец является действующим адвокатом.

Согласно представленному истцом уведомлению о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ №445888 от 06 мая 2010 года, истец поставлен на учет 15 августа 2006 года в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет.

Конституция Российской Федерации, признавая Россию социальным государством, предоставляет каждому право на социальное обеспечение и относит определение условий и порядка его реализации к компетенции законодателя (статья 7; статья 39, части 1 и 2).

Одним из важнейших элементов социального обеспечения, охватывающего риски, связанные с потерей средств к существованию по не зависящим от человека причинам, является пенсионное обеспечение, которое призвано создавать приемлемые условия для реализации своих прав теми, кто в силу возраста, состояния здоровья, иных не зависящих от них причин не может трудиться. Устанавливая в рамках предоставленных ему полномочий систему пенсионного обеспечения, законодатель в ряде законодательных актов определил виды пенсий, условия их назначения, порядок определения их размеров, а также их индексации в связи с ростом стоимости жизни.

В частности, Федеральный закон «О страховых пенсиях» наряду с условиями назначения и размерами страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней предусматривает механизмы ежегодной корректировки размера страховой пенсии и ежегодной индексации фиксированной выплаты к ней, в том числе исходя из роста потребительских цен за прошедший год (части 20 - 22 статьи 15; части 6 и 7 статьи 16 и часть 10 статьи 18). При этом для пенсионеров по старости, продолжающих после назначения пенсии осуществлять трудовую деятельность, был предусмотрен такой порядок выплаты сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к ней (в том числе полученных в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 данного Федерального закона), при котором указанные суммы выплачивались без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Однако после прекращения пенсионером трудовой деятельности пенсия выплачивается с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (статья 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 года №385-ФЗ; части 1 и 3 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Вводя такое правовое регулирование, законодатель, очевидно, принимал во внимание, что работающие пенсионеры, - в отличие от получателей пенсий, прекративших работу, - продолжая осуществлять работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, после достижения пенсионного возраста, продолжают формировать свои пенсионные права, а размер выплачиваемой им страховой пенсии ежегодно подлежит перерасчету в связи с увеличением по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости при ее назначении (пункт 3 части 2 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Указанная выше правовая позиция сформулирована в определении Конституционного Суда РФ от 31 октября 2023 года №2781-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО4 на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.26.1 Федерального закона №400-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01 января 2025 года), пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе, полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 1).

Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии (часть 2).

Реализуя предоставленные ему полномочия, законодатель определил порядок индексации размера страховой пенсии для пенсионеров, прекративших работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ), предусмотрев, что уточнение факта осуществления либо прекращения пенсионерами работы и указанной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 данной статьи).

В соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования осуществляется в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица, а данные указанного учета используются для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации.

В соответствии с положениями, указанными в подп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

По общему правилу п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 ст.430 НК РФ плательщики, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В силу п.2 ст.432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В силу ст.ст.6 и 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты (за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1), арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), временно пребывающие на территории Российской Федерации, в том числе самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», а также адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со ст.29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ст.11 указанного Федерального закона, регистрация и снятие с регистрационного учета страхователей осуществляются в территориальных органах страховщика - нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, арбитражных управляющих, иных лиц, занимающихся частной практикой и не являющихся индивидуальными предпринимателями, физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, а также выплачивающих по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня представления налоговыми органами в территориальные органы страховщика содержащихся в едином государственном реестре налогоплательщиков сведений о постановке на учет или снятии с учета физических лиц, указанных в настоящем подпункте, в порядке, определяемом соглашением между страховщиком и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Данные о снятии истца с регистрационного учета в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют. Напротив, как установлено судами, по данным налогового и пенсионного органов в спорный период и по настоящее время истец является действующим адвокатом.

Таким образом, применительно к периоду с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2024 года, истец являлся работающим лицом, в связи с чем права на индексацию пенсии не имел. Все проведенные повышения в указанный период времени учтены на лицевом счете истца, и после прекращения трудовой деятельности истец имеет право на получение выплаты с индексациями, которые были за время его работы в качестве адвоката.

С 01 января 2025 года ст.26.1 Закона №400-ФЗ изложена в новой редакции.

Так, согласно ч.1 ст.26.1 Закона №400-ФЗ, до 1 января 2025 года пенсионерам, осуществлявшим по состоянию на 31 декабря 2024 года работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном на 31 декабря 2024 года без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

После 1 января 2025 года указанные в части 1 настоящей статьи суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) подлежат ежегодному увеличению на сумму индексации, осуществляемой после указанной даты. Сумма такой индексации исчисляется исходя из размера установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в котором учтены ранее имевшие место индексации (увеличения), корректировки и перерасчет, предусмотренный частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона. Указанное увеличение осуществляется в сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.26.1 Закона №400-ФЗ).

Истцом каких-либо доказательств того, что размер его пенсии за период с 01 января 2025 года по 20 мая 2025 года определен без учета индексации, предусмотренной ст.26.1 Закона №400-ФЗ (в редакции, действующей с 01 января 2025 года), не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что по состоянию на 20 мая 2025 года принято решение об индексации страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Следовательно, не имеется также и оснований полагать, что в период 01 января по 20 мая 2025 года истцу без предусмотренных на то Законом оснований не начислялась и не выплачена индексация к пенсии.

При указанных обстоятельствах и с учетом положений норм законодательства, действовавших в спорный период времени, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика недоначисленной и невыплаченной индексации к фиксированной части пенсии.

Анализируя требование истца о взыскании с ответчика невыплаченной доплаты к пенсии на детей за период с 22 января 2008 года по 01 марта 2025 года в размере 211 463 руб. 65 коп., суд приходит к следующим выводам.

Как уже указано по тексту настоящего решения, с 22 января 2008 года истцу была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с подп.6 п.1 ст.28 Закона №173-ФЗ, действовавшего в указанный период времени.

В соответствии с распоряжением УПФ РФ (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе Самарской области (корректура №1 (доп) от 11 апреля 2008 года (том 1, л.д.121), размер пенсии с 22 января 2008 года был определен в размере 4 377 руб. 10 коп.

Обращаясь с заявлением о назначении пенсии (том 1, л.д.124-125), истец указал, что на его иждивении находятся два нетрудоспособных члена семьи, приложив к данному заявлению свидетельства о рождении детей – Кристины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д.122), и Марка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д.123).

Из содержания указанного выше распоряжения УПФ РФ (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе Самарской области (корректура №1 (доп) от 11 апреля 2008 года следует, что страховой стаж истца составлял 33 года 10 месяцев 26 дней, специальный стаж – 13 лет 5 месяцев 26 дней; истец относится к категории застрахованных лиц «не работает», количество нетрудоспособных членов семьи – 2: Кристина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Марк, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Начальный пенсионный капитал истца (НПК) определен в 142 779 руб. 60 коп., коэффициент индексации НПК: 1,307*1,177*1,114*1,127*1,16, ожидаемый период выплаты при назначении – 180 месяцев.

Согласно п.3 ст.14 Закона №173-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии), лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в следующих суммах:

1) при наличии одного такого члена семьи - 2 080 рублей в месяц;

2) при наличии двух таких членов семьи - 2 600 рублей в месяц;

3) при наличии трех и более таких членов семьи - 3 120 рублей в месяц.

Согласно п.5 ст.14 Закона №173-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии) размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:

СЧ = ПК / Т, где

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев).

При этом, согласно ч.1 ст.32 Закона №173-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии), при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 5 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

По смыслу указанных законоположений, размер страховой части пенсии истца на дату его обращения с заявлением об установлении пенсии подлежал определению следующим образом:

(142779,60 * 1,307*1,177*1,114*1,127*1,16) / 180 = 1 777, 10 руб.

Размер установленной истцу пенсии с 22 января 2008 года – 4 377 руб. 10 коп., что соответствует как размеру базовой части пенсии при наличии на иждивении двух несовершеннолетних лиц (2 600 руб.), так и размеру страховой части пенсии – 1 777 руб. 10 коп.

Следовательно, вопреки доводам истца, размер его пенсии был определен в соответствии с положениями действующего на момент установления пенсии законодательства, с учетом нахождения на его иждивении двух несовершеннолетних детей.

Все последующие изменения размера выплачиваемой истцу пенсии, произведенные в соответствии распоряжениями УПФ РФ (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе Самарской области (корректура №1 (доп) от 01 августа 2008 года, от 01 марта 2009 года, от 01 декабря 2009 года, от 01 апреля 2010 года, от 01 февраля 2011 года, от 01 февраля 2012 года (том 1, л.д.126-127), решением УПФР по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) от 01 апреля 2012 года (том 1, л.д.128), распоряжениями УПФР по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) от 01 февраля 2013 года, от 01 апреля 2013 года, от 01 февраля 2014 года, от 01 апреля 2014 года (том 1, л.д.132-134), а также распоряжениями ОСФР по УР об установлении размера пенсии с 01 января 2015 года, с 01 февраля 2015 года, с 01 февраля 2016 года, с 01 февраля 2017 года, с 01 января 2018 года, с 01 ноября 2018 года, с 01 января 2019 года, с 01 января 2020 года, с 01 января 2021 года, с 01 января 2022 года, с 01 июня 2022 года, с 01 января 2023 года, с 01 января 2024 года, с 01 января 2025 года и с 01 марта 2025 года (том 1 л.д.137-163) произведены также с учетом нахождения на иждивении истца двух несовершеннолетних детей, а с 01 ноября 2018 года – одного несовершеннолетнего ребенка (распоряжение о перерасчете размера пенсии от 17 октября 2018 года, л.д.103).

Все последующие изменения пенсионного законодательства в части увеличения размера базовой части трудовой пенсии по старости, в последующем, после принятия Закона №400-ФЗ, изменения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, применены к истцу.

Так, с 01 августа 2008 года по 28 февраля 2009 года размер базовой части трудовой пенсии по старости составлял 2 990 руб., с 01 марта по 30 ноября 2009 года – 3 250 руб., с 01 декабря 2009 года по 31 марта 2010 года – 4 270 руб., с 01 апреля 2010 года по 31 января 2011 года – 4 539 руб. 01 коп., с 01 февраля 2011 года по 31 января 2012 года – 4 398 руб. 44 коп., с 01 февраля по 31 марта 2012 года – 5 284 руб. 13 коп., с 01 апреля 2012 года по 31 января 2013 года – 5 464 руб. 32 коп., с 01 февраля по 31 марта 2013 года – 5 824 руб. 97 коп., с 01 апреля 2013 года по 31 января 2014 года – 6 017 руб. 19 коп., с 01 февраля по 31 марта 2014 года – 6 408 руб. 31 коп., с 01 апреля по 31 декабря 2014 года – 6 517 руб. 25 коп., с 01 по 31 января 2015 года – 6 558 руб. 33 коп., с 01 февраля 2015 года по 31 января 2016 года – 7 305 руб. 99 коп., с 01 февраля 2016 года по 31 января 2017 года – 7 598 руб. 21 коп., с 01 февраля по 31 декабря 2017 года – 8 008 руб. 51 коп., с 01 января по 31 октября 2018 года – 8 304 руб. 84 коп.; далее – с учетом нахождения на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: с 01 ноября по 31 декабря 2008 года – 6 643 руб. 87 коп.; с 01 января по 31 декабря 2019 года – 7 112 руб. 25 коп.; с 01 января по 31 декабря 2020 года – 7 581 руб. 67 коп., с 01 января по 31 декабря 2021 года – 8 059 руб. 31 коп., с 01 января по 31 мая 2022 года – 8 752 руб. 41 коп., с 01 июня по 31 декабря 2022 года – 9 627 руб. 65 коп., с 01 января по 31 декабря 2023 года – 10 089 руб. 77 коп.; с 01 января по 31 декабря 2024 года – 10 846 руб. 51 коп., с 01 января по 28 февраля 2025 года – 11 876 руб. 93 коп., с 01 марта 2025 года – 8 907 руб. 70 коп. (05 февраля 2025 года Марк достиг совершеннолетия) (том 1, л.д.110-112).

Все указанные размеры указаны в вышеприведенных распоряжениях УПФ РФ (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе Самарской области, решении и распоряжениях УПФР по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) и ОСФР по Удмуртской Республике.

Представленные истцом квитанции к поручению на доставку пенсий за 2009 год (том 2, л.д.5-15) также подтверждают начисление ему базовой части трудовой пенсии с учетом наличия у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Следовательно, доводы истца о том, что ему не начислялась доплата к пенсии на детей, не могут быть признаны обоснованными.

Доводы истца о том, что отсутствуют доказательства выплаты ему пенсии, с учетом доплат на несовершеннолетних детей, также не могут быть признаны обоснованным.

Так, как следует из сопроводительного письма УПФР (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе Самарской области от 13 марта 2012 года (том 1, л.д.109), пенсия в размере 10 074 руб. 37 коп. истцу выплачена по 31 марта 2012 года.

Согласно справки, выданной на имя истца 05 февраля 2025 года (том 1, л.д.180-184) на основании выплатного дела, за период с 01 апреля 2012 года по 28 февраля 2025 года пенсия выплачена в полном объеме.

По информации Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по УР от 23 мая 2025 года, пенсия, начисленная за период с 22 января 2008 года по 31 декабря 2024 года, выплачена (том 2, л.д.25).

Выписка по счету, открытому на имя истца в АО «Россельхозбанк» за период с 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2024 года (том 2, л.д.28-38), также подтверждает выплату истцу пенсии в установленном размере, который, в свою очередь, определен верно.

Отсутствие непосредственно платежных документов, по мнению суда, не свидетельствует о том, что пенсия истцу не выплачивалась. В частности, согласно п.1.1 Указания Банка России от 25 ноября 2009 года №2346-У «О хранении в кредитной организации документов, связанных с оформлением бухгалтерских, расчетных и кассовых операций при организации работ по ведению бухгалтерского учета», выписки по корреспондентским расчетным, текущим, бюджетным, лицевым, внутрибанковским счетам в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах, в электронном и бумажном виде хранятся в течение 5 календарных лет (том 2, л.д.62).

Представленные ответчиком сведения о выплате пенсии, исходя из правового статуса УПФР, а в последующем – ОСФР, не позволяют суду сомневаться в достоверности представленных данных о фактической выплате истцу пенсии.

Более того, само получение пенсии истцом фактически не оспаривалось, поскольку суть иска сводилась к неправильному, по мнению истца, определению размера пенсии, а не к факту её невыплаты. Вместе с тем, доводы истца о том, что размер его пенсии был определен неверно, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

С учетом изложенного, оснований для взыскании невыплаченной доплаты к пенсии на детей, недоначисленной и невыплаченной индексации к фиксированной части пенсии не имеется.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из того, что названные требования истца судом признаны необоснованными, отсутствуют какие-либо правовые основания для начисления и взыскания с ответчика процентов на сумму долга, поскольку размер пенсии истца и срока её выплаты ответчиком не нарушены. Данное требование удовлетворению также не подлежит.

Требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Пунктом 1 ст.150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п.1 ст.151 ГК РФ).

В абз.3 п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»). В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

В п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п.2 ст.1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В рассматриваемом случае, во-первых, не установлен факт нарушения пенсионных прав истца; во-вторых, само по себе нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права граждан, и при этом специальный Закон, позволяющий привлечь пенсионный орган к ответственности в виде компенсации морального вреда, отсутствует.

Следовательно, требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт серия №*** к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании невыплаченной доплаты к пенсии на детей, процентов на сумму долга, недоначисленной и невыплаченной индексации к фиксированной части пенсии, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья А.Е. Карпухин

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей 16 июля 2025 года.