Дело № 2-3462/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-008415-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Тавруевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Концессии теплоснабжения» о возложении обязанности и взыскании суммы,

установил:

истец обратился с иском в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ФИО1, собственник нежилых помещений по адресу: г. Волгоград, ..., заключил ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Концессия теплоснабжения» договор ресурсоснабжения №.... Согласно п. 5.3 договора, расчеты производятся через электронный документооборот и в ресурсоснабжающей организации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о предоставлении расчетов задолженности и пени по ДД.ММ.ГГГГ, включая ежемесячные начисления и платежные документы, но требования не выполнены.

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просил возложить обязанность на ООО «Концессии теплоснабжения» предоставить по договору ресурсоснабжения №... от ДД.ММ.ГГГГ расчет суммы задолженности и пени с указанием ежемесячных начислений, объема потребляемых услуг за каждый месяц по дату вынесения решения суда.

Обязать ООО «Концессии теплоснабжения» ежемесячно до 05 числа каждого месяца направлять платежные документы с указанием объема потребленных услуг, стоимость услуг и сумме, подлежащей оплате, на адрес регистрации потребителя: ..., либо на адрес электронной почты: №....

Обязать ООО «Концессии теплоснабжения» разместить в системе «ГИС ЖКХ» информацию о лицевом счете ФИО1 по договору ресурсоснабжения №... от ДД.ММ.ГГГГ об объеме и стоимости представленных коммунальных услуг ежемесячно с возможностью передачи показаний счетчиков и оплаты услуг.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» в пользу истца судебную неустойку за неисполнение решения суда в части непредставления расчетов задолженности и пени в размере 800 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная с 10-го календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» в пользу истца судебную неустойку за неисполнение решения суда в части направления платежных документов в размере 800 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная с 10-го календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» в пользу истца судебную неустойку за неисполнение решения суда в части размещения информации в системе «ГИС ЖКХ» в размере 800 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная с 10-го календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Снизить размер неустойки по договору ресурсоснабжения №... от ДД.ММ.ГГГГ подлежащей уплате ФИО1, по дату вынесения решении суда до 500 руб.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования изменил в части, просит возложить обязанность на ООО «Концессии теплоснабжения» предоставить по договору ресурсоснабжения №... от ДД.ММ.ГГГГ расчет суммы задолженности и пени с указанием ежемесячных начислений, объема потребляемых услуг за каждый месяц по дату вынесения решения суда.

Обязать ООО «Концессии теплоснабжения» ежемесячно до 05 числа каждого месяца направлять платежные документы с указанием объема потребленных услуг, стоимость услуг и сумме, подлежащей оплате, на адрес регистрации потребителя: ..., либо на адрес электронной почты: №....

Обязать ООО «Концессии теплоснабжения» разместить в системе «ГИС ЖКХ» информацию о лицевом счете ФИО1 по договору ресурсоснабжения №... от ДД.ММ.ГГГГ об объеме и стоимости представленных коммунальных услуг ежемесячно с возможностью передачи показаний счетчиков и оплаты услуг.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» в пользу истца судебную неустойку за неисполнение решения суда в части непредставления расчетов задолженности и пени в размере 800 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная с 10-го календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» в пользу истца судебную неустойку за неисполнение решения суда в части направления платежных документов в размере 800 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная с 10-го календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» в пользу истца судебную неустойку за неисполнение решения суда в части размещения информации в системе «ГИС ЖКХ» в размере 800 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная с 10-го календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Остальные, ранее заявленные требования о снижении размера неустойки по договору ресурсоснабжения, не поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд посчитал возможным в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 54 Постановления Правительства РФ №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №.../пр «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» установлен перечень сведений, подлежащих обязательному опубликованию в системе «ГИС ЖКХ».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: ..., на первом этаже.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Концессией теплоснабжения» и ФИО1 заключен договор ресурсоснабжения №... нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Волгоград, ....

В соответствии с протоколом согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ истец является потребителем коммунальных услуг.

В соответствии с п. 5.3 Договора №... был установлен порядок документооборота расчетов за поставленные ресурсы, согласно которому универсальный передаточный акт и счета на оплату Потребитель получает через системы электронного документооборота, а также в ресурсоснабжающей организации.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении расчетов суммы задолженности и пени по ДД.ММ.ГГГГ с указанием ежемесячных начислений, объема потребляемых услуг и пени, а также направлении ежемесячных платежных документов по адресу регистрации, либо на адрес электронной почты. Однако до настоящего времени требования истца выполнены не были.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями: свидетельства о государственной регистрации права; протокола согласования разногласий; договора ресурсоснабжения №...; претензии.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанностей подлежат удовлетворению.

Исковые требования о снижении размера неустойки по договору ресурсоснабжения №... от ДД.ММ.ГГГГ подлежащей уплате ФИО1, по дату вынесения решении суда до 500 руб., удовлетворению не подлежат, так как не поддержаны истцом в судебном заседании.

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснением, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ), а в силу пункта 31 указанного постановления, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

В целях стимулирования ответчика к исполнению обязательства, суд считает возможным присудить судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства, в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Концессии теплоснабжения» о возложении обязанности и взыскании суммы – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>) предоставить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №... №...) по договору ресурсоснабжения №... от ДД.ММ.ГГГГ расчет суммы задолженности и пени с указанием ежемесячных начислений, объема потребляемых услуг за каждый месяц по дату вынесения решения суда.

Обязать ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>) ежемесячно до 05 числа каждого месяца направлять ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №... №...) платежные документы с указанием объема потребленных услуг, стоимость услуг и сумме, подлежащей оплате, на адрес регистрации потребителя: ..., либо на адрес электронной почты: №....

Обязать ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>) разместить в системе «ГИС ЖКХ» информацию о лицевом счете ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №... №...) по договору ресурсоснабжения №... от ДД.ММ.ГГГГ об объеме и стоимости представленных коммунальных услуг ежемесячно с возможностью передачи показаний счетчиков и оплаты услуг.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №... №...) судебную неустойку за неисполнение решения суда в части непредставления расчетов задолженности и пени в размере 800 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная с 10-го календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №... №...) судебную неустойку за неисполнение решения суда в части направления платежных документов в размере 800 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная с 10-го календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №... №...) судебную неустойку за неисполнение решения суда в части размещения информации в системе «ГИС ЖКХ» в размере 800 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная с 10-го календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части требований ФИО1 к ООО «Концессии теплоснабжения» о возложении обязанности – откзать.

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №... №...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Полянский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.