Копия 50RS0№-38
Дело 2-2316/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 апреля 2023 года <адрес>, МО
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Уваровой О.А.,
с участием прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала и пояснила, что жилое помещение № <адрес> по адресу: <адрес> городского округа. На основании постановления администрации Сергиево-Посадского городского округа №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составом семьи 6 человек предоставлено жилое помещение по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в доме новостройке по адресу: <адрес>, стр. 3, <адрес> общей площадью 84,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и администрацией заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, стр. 3, <адрес> составом семьи шесть человек. В связи с тем, что первоначально заключенный договор социального найма расторгнут и заключен новый договор, наниматель со всеми членами семьи, в том числе с ответчиком, обязаны освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, однако, ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> прекратить регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражала.
Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора ФИО3 об обоснованности заявленных требований, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что жилое помещение № <адрес> по адресу: <адрес> городского округа. На основании постановления администрации Сергиево-Посадского городского округа №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составом семьи 6 человек предоставлено жилое помещение по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в доме новостройке по адресу: <адрес>, стр. 3, <адрес> общей площадью 84,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и администрацией заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, стр. 3, <адрес> составом семьи шесть человек. Ответчик ФИО2 с регистрационного учета не снялся.
Согласно ст. 3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем признания жилищного права.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Как следует из положений ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения, а также путем признания права.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик жилым помещением не пользуется, оно признано аварийным.
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Сергиево-Посадского городского округа.
Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.56, 167, 195-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Прекратить регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.А. Уварова