№ 2-818/2023

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 к. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности,

Требования мотивирует тем, что 25.09.2019 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № 4705-N83/01471, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере 606 190 рублей под 11,9 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО3 денежные средства.

19.01.2022 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № 4705-N83/02102, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере 586 820 рублей под 7 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО3 денежные средства.

В связи с неоднократным нарушением ФИО3 условий договоров в части возврата денежных средств, банк 23.12.2022 года направил ему заключительное требование о возврате денежных средств по договорам и погашении процентов.

Данное требование ФИО3 было оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследником к имуществу ФИО3 – является ФИО2

Размер задолженности ФИО3 по договору № 4705-N83/01471 от 25.09.2019 составляет 308 256,75 рублей, из которых: задолженность по кредиту 306 657,09 рублей, задолженность по процентам 1 599,66 рублей; по договору № 4705-N83/01471 от 19.01.2022 года составляет 549 390,27 рублей, из которых: задолженность по кредиту 544 097,03 рублей, задолженность по процентам 5 293,24 рубля.

Истец просит: взыскать с наследников ФИО3 задолженность по договору № 4705-N83/01471 от 25.09.2019 в сумме 308 256,75 рублей, из которых: задолженность по кредиту 306 657,09 рублей, задолженность по процентам 1 599,66 рублей; по договору № 4705-N83/01471 от 19.01.2022 года в сумме 549 390,27 рублей, из которых: задолженность по кредиту 544 097,03 рублей, задолженность по процентам 5 293,24 рубля; госпошлину 11 760,47 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 25.09.2019 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 был заключен кредитный договор № 4705-N83/01471, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере 606 190 рублей под 11,9 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО3 денежные средства.

19.01.2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 был заключен кредитный договор № 4705-N83/02102, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере 586 820 рублей под 7 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО3 денежные средства.

Банк исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредита, что подтверждается выписками по счету.

Наследником к имуществу ФИО3 – является ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Задолженность ФИО3 по договору № 4705-N83/01471 от 25.09.2019 составляет 308 256,75 рублей, из которых: задолженность по кредиту 306 657,09 рублей, задолженность по процентам 1 599,66 рублей; по договору № 4705-N83/01471 от 19.01.2022 года составляет 549 390,27 рублей, из которых: задолженность по кредиту 544 097,03 рублей, задолженность по процентам 5 293,24 рубля. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2

в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по договору № 4705-N83/01471 от 25.09.2019 в сумме 308 256,75 рублей, из которых: задолженность по кредиту 306 657,09 рублей, задолженность по процентам 1 599,66 рублей; по договору № 4705-N83/01471 от 19.01.2022 года в сумме 549 390,27 рублей, из которых: задолженность по кредиту 544 097,03 рублей, задолженность по процентам 5 293,24 рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает госпошлину в пользу истца с ответчика госпошлину 11 760,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 к. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к. (СНИЛС №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность ФИО4 ФИО34 по договору № 4705-N83/01471 от 25.09.2019 в сумме 308 256,75 рублей, из которых: задолженность по кредиту 306 657,09 рублей, задолженность по процентам 1 599,66 рублей; по договору № 4705-N83/01471 от 19.01.2022 года в сумме 549 390,27 рублей, из которых: задолженность по кредиту 544 097,03 рублей, задолженность по процентам 5 293,24 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2023 года.

Судья: Рожкова Е.Е.