УИД 11RS0001-01-2022-015561-35 Дело № 2-888/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

24 января 2023 г. гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 об обарщении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ..., взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 819890,20 рублей под 18% годовых на срок до 03.06.2025 на приобретение автотранспортного средства.

Согласно п. 6 договора платежи по договору осуществляются ежемесячно согласно приложению к индивидуальным условиям кредитного договора.

** ** ** между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому внесены изменения в график платежей, ответчик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 03.02.2026.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора.

** ** ** нотариусом нотариального округа «...» в отношении ФИО1 совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 552464,81 рублей, процентов в размере 52707,24 рублей, расходов в размере 7025,86 рублей.

Ответчик не исполнил требования исполнительного документа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

В целях обеспечения выданного кредита в залог передано транспортное средство ....

На основании ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога.

Для определения рыночной стоимости транспортного средства истцом представлен отчет ...., согласно которому рыночная стоимость автотранспортного средства ... составляет 806000 рублей.

В процессе рассмотрения дела, доказательств иной стоимости предмета залога ответчиком не представлено.

Также на ответчика подлежит возложить обязанность передать истцу документы, неразрывно связанные с автомобилем, и комплект ключей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БыстроБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество: транспортное средство ... путем присуждения указанного имущества в натуре в пользу ПАО «БыстроБанк» по рыночной стоимости в размере 806000 рублей.

Обязать ФИО1 передать ПАО «БыстроБанк» документы, неразрывно связанные с транспортным средством ..., и комплект ключей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 24.01.2023