№ 2-1362/2023
УИД 35RS0009-01-2023-001440-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Беловой А.А.,
при секретаре Корольковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им по кредитному договору № от 26.05.2021, заключенному с публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС Банк», банк), состоявшуюся уступку прав требования 19.11.2021, НАО «ПКБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 26.05.2021 в размере 273 961 рубль 90 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23 763 рубля 77 копеек за период с 20.08.2021 по 19.11.2021 в пределах срока исковой давности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 177 рублей.
Определением Вологодского районного суда от 21.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «МТС Банк».
Представитель истца НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО «МТС Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования НАО «ПКБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
26.05.2021 на основании заявления ФИО1 об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС Банк», банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредитному карту с лимитом кредитования 274 000 рублей под 0 % годовых, после окончания льготного периода под 25,9 % годовых. Договор заключен на неопределенный срок.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № 112021-ПКБ от 19.11.2021 ПАО «МТС Банк» уступил непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» право требования по договору от 26.05.2021 №, заключенному с ФИО1, в размере 297 725 рублей 67 копеек, в том числе, сумма основного долга в размере 273 961 рубль 90 копеек, сумма процентов по кредиту в размере 23 763 рубля 77 копеек.
На основании решения акционера непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от 06.12.2021 утверждено новое наименование общества – непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ»).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.
Общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед НАО «ПКБ» составляет 297 725 рублей 67 копеек, в том числе, сумма основного долга в размере 273 961 рубль 90 копеек, сумма процентов по кредиту в размере 23 763 рубля 77 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.№). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком ФИО1 не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 297 725 рублей 67 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК с ответчика ФИО1 в пользу истца НАО «ПКБ» подлежат взысканию 6 177 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>) в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2021 в размере 297 725 рублей 67 копеек, в том числе, сумма основного долга в размере 273 961 рубль 90 копеек, сумма процентов по кредиту в размере 23 763 рубля 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 6 177 рублей 00 копеек, а всего 303 902 (триста три тысячи девятьсот два) рубля 67 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна
Судья А.А. Белова
Решение в окончательной форме принято 08.08.2023.