Дело № 2-7165/2022

УИД-66RS0003-01-2022-006535-24

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06декабря2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор ***. Банком заемщику предоставлен кредит в размере 1160 720 рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на суммупредоставленного кредита в размере 9,9% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием задолженности истец*** направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 782 537 рублей 28 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 763 674 рубля 01 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 13670 рублей 85 копеек, неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 4495 рублей 77 копеек, неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов в размере696 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере11025 рублей 37 копеек.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не направил в судебное заседание своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседаниянадлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор ***. Сумма кредита –1160 720 рублей, процентная ставка – 9,9% годовых при заключении заемщиком одновременно с кредитным договором договора страхования жизни и здоровья, срок возврата кредита по *** включительно.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 24600 рублей, датой платежа является 9 число каждого месяца.

В силу пункта 12индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 14 индивидуальных сообщений заемщик присоединяется к общим условиям договора в порядке и на основании статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждается ознакомление и согласие с Общими условиями договора, а также понимание их содержания.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету (л.д. 54-55).

Заемщик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем банк *** направил заемщику заключительное требование по кредитному договору.

Общая задолженность по состоянию на *** 782 537 рублей 28 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу –763 674 рубля 01 копейка, сумма просроченных процентов –13670 рублей 85 копеек, сумма неустойкив связи с нарушением срока возврата кредита–4495 рублей 77 копеек, сумма неустойкив связи с нарушением срока уплаты процентов – 696 рублей 65 копеек, чтоподтверждается расчетом (л.д.39-41). Расчет задолженности судом проверен,принимается во внимание как арифметически верный, ответчиком не оспорен. Иных расчетов суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере782 537 рублей 28 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11025 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 38).

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11025 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия *** ***) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору от *** *** в размере 782 537 рублей 28 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 763 674 рубля 01 копейка, проценты в размере 13670 рублей 85 копеек, неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 4495 рублей 77 копеек, неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов в размере 696 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11025 рублей 37 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Зарипова