Дело № 2-753/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июня 2022 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Альмиева Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП РФ по РТ ФИО2 обратился в суд с названным иском к ответчику и просит обратить взыскание на имущество, а именно: на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>Б, принадлежащий ФИО1, в пользу инспекции ФНС по <адрес>, в счет погашения задолженности по налогам.
Требования мотивированы тем, что на исполнении в Ново-Савиновском РОСП <адрес> УФССП РФ по РТ находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России № по РТ по <адрес> по делу № о взыскании налогов и сборов, включая пени, штрафы в отношении должника – ФИО1 в пользу взыскателя инспекции ФНС по <адрес>. Требования исполнительного документа в добровольный срок должником не исполнены. Согласно сведениям из ЕГРН за должником зарегистрировано на праве общей долевой собственности имущество: 1/3 доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>Б, площадью <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен.
Представитель третьего лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в суд не явился, извещен.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Постановлением судебного пристава-исполнителя по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 согласно исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Инспекцией ФНС по <адрес> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплат налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа), в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 36328,59 рублей в пользу взыскателя инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (л.д. 8-10).
Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель произвел арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1, а именно: на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>Б. (л.д. 5-7).
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (л.д. 11-12).
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 194-ФЗ)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 194-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ)
Согласно п.5 ст. 1 Земельного Кодекса РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;
Согласно ч.4 ст. 35 ЗК РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Документов, подтверждающих о нахождении на данном земельном участке жилого помещения истца и членов её семьи, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для них, в материалах дела не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, возражение на иск не направил.
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенных положений законодательства, суд полагает, что требования истца обоснованные и законные, а потому подлежат удовлетворению.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскание в доход государства государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество, а именно: на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>., принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО1, в пользу инспекции ФНС по <адрес>, в счет погашения задолженности по налогам.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Р.Ф. Альмиев
Решение01.07.2022