Дело№2-664/2023

69RS0014-02-2023-000486-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте.

Свои требования мотивировало тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 29.07.2019. Также Ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. П.12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заёмщиком согласно расчёту за период с 11.03.2022 по 14.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 136012 руб. 36 коп., в том числе: просроченные проценты – 22928 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 113083 руб. 48 коп.. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.3, 22, 24, 98, 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте за период с 11.03.2022 по 14.10.2022 в размере 136012 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3920 руб. 25 коп., всего взыскать: 139932 руб. 61 коп..

Определением суда от 18.05.2023 из числа ответчиков исключён ФИО1 в связи со смертью, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 29.07.2019.

ФИО1 был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

П.12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что его наследниками являются ответчики ФИО2 – 5/8 доли, дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/8 доли, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/8 доли, дочь ФИО3 – 1/8 доли.

Из свидетельств о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что их матерью является ФИО2.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Судом установлено, что заемщик в срок сумму займа не вернул, что подтверждается представленными суду доказательствами.

Согласно представленному истцом расчёту за период с 11.03.2022 по 14.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 136012 руб. 36 коп., в том числе: просроченные проценты – 22928 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 113083 руб. 48 коп..

В силу ст.401, 405 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 29.07.2019 за период с 11.03.2022 по 14.10.2022 в размере 119010 руб. 82 коп. (7/8 доли от общей суммы 136012 руб. 36 коп. (5/8 доли за себя + 2/8 доли за несовершеннолетних детей), а также взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 29.07.2019 за период с 11.03.2022 по 14.10.2022 в размере 17001 руб. 54 коп. (1/8 доли от общей суммы 136012 руб. 36 коп.).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное надлежит взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3430 руб. 22 коп., с ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 490 руб. 03 коп..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, находящегося по адресу: <...> задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 29.07.2019 за период с 11.03.2022 по 14.10.2022 в размере 119010 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3430 руб. 22 коп., всего в размере 122441 (сто двадцать две тысячи четыреста сорок один) руб. 04 коп..

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, находящегося по адресу: <...> задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 29.07.2019 за период с 11.03.2022 по 14.10.2022 в размере 17001 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 490 руб. 03 коп., всего в размере 17491 (семнадцать тысяч четыреста девяносто один) руб. 57 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2023 г..

Председательствующий Е.В. Громова