Решение по делу № 2-164/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-164/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2023 года г. Николаевск

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, администрации Николаевского муниципальной района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд по следующим основаниям: на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО7 и ФИО3 принадлежит по 1/3 доли в общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора № купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО7 и ФИО3 принадлежит по 1/3 доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками 1/3 доли в общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома являются ФИО2 и её дочь - ФИО3 В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживала и проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт. В настоящее время решить вопрос о получении наследства на данную недвижимость возможно только в судебном порядке. В жилом помещении по указанному адресу ФИО2 проживает одна, в связи с чем больше никто не заявляет на изолированную часть жилого дома никаких требований.

Просит суд признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, кадастровый №, общей площадью 54,7 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 587 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление, согласно которого истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление, о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО8 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о признании его ненадлежащим ответчиком, в связи с тем, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно договору передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Николаевского муниципального района, в лице главы Николаевского муниципального района ФИО9, передала безвозмездно в собственность ФИО2, ФИО7, ФИО3 квартиру из 3-х комнат, общей площадью 54,7 кв.метров, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно договору № купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел по управлению имуществом и землепользованию администрации Николаевского муниципального района <адрес> в лице начальника отдела ФИО10 передал в общую долевую собственность, по 1/3 доли каждому покупателю ФИО2, ФИО7, ФИО3, земельный участок, отнесенный к категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 34:18:040001:301, общей площадью 587 кв.метров, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН квартира, общей площадью 54,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером: №; и земельный участок площадью 587 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по этому же адресу, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле) ФИО2, ФИО7, ФИО3, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, в которых объект недвижимости зарегистрирован как квартира по указанному адресу.

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 п. 2 абзац 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 п. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти ФИО7 никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 п.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что после смерти супруга ФИО2, проживая в указанном выше доме, приняла наследство в виде имущества умершего ФИО7, а также приняла меры к сохранности его имущества, тем самым вступила во владение частью наследственного имущества своего супруга. Это обстоятельство подтверждается материалами дела.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО7

Согласно ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд полагает удовлетворить исковое заявление ФИО2 к ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования, отказав в удовлетворении требований к администрации Николаевского муниципальной района <адрес>, в виду того, что последний не является надлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 54,7 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Николаевского муниципальной района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Волгоградский облсуд через Николаевский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: С.В. Клименко