14RS0035-01-2025-007743-29

№ 2-5260/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Якутск 20 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 20.06.2024 между истцом и ФИО4 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО4 предоставлены денежные средства в размере ___ рублей на срок до ____. В обеспечение обязательств по указанному договору заключены договоры поручительства: 20.06.2024 № с ФИО2; 20.06.2024 № с ФИО3 Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключен договор залога имущества № от 16.08.2021 с ФИО4, предметом залога является квартира, общей площадью ___ кв.м., с кадастровым номером: №. Обязательства по возврату денежных средств ответчиками не исполнены, по состоянию на 28.04.2025 задолженность составила сумму в размере 4 008 590 рублей, из них: основной долг – 3 746 064 рублей, проценты за период с 20.06.2024 по 28.04.2025 – 255 044 рублей, неустойка за период с 20.02.2025 по 28.04.2025 – 7 482 рублей. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 4 008 590 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 063 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что 20.06.2024 между истцом и ФИО4 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО4 предоставлены денежные средства в размере ___ рублей на срок до ____.

Обязательства истца по договору займа надлежащим образом исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером № и распиской о получении денежных средств от 20.06.2024, платежным поручением № от 20.06.2024.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия), ответчиком ФИО4 произведена смена фамилии на – «Петрова».

В обеспечение обязательств по указанному договору заключены договоры поручительства: 20.06.2024 № с ФИО2; 20.06.2024 № с ФИО3

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства ФИО2, ФИО3 обязались солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение обязанностей ФИО4

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключен договор залога имущества № от 16.08.2021 с ФИО4, предметом залога является квартира, общей площадью ___ кв.м., с кадастровым номером: №. Сторонами договора залоговая стоимость установлена в размере 5 250 000 рублей.

Ограничение прав и обременение объектов недвижимости зарегистрированы в Управлении Росреестра по Республике Саха (Якутия) 25.06.2024 за №.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиками не исполнены, по состоянию на 28.04.2025 задолженность составила сумму в размере 4 008 590 рублей, из них: основной долг – 3 746 064 рублей, проценты за период с 20.06.2024 по 28.04.2025 – 255 044 рублей, неустойка за период с 20.02.2025 по 28.04.2025 – 7 482 рублей.

Таким образом, установлено, что обязательства по договору займа ответчиками надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем задолженность в размере 4 008 590 рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме в пользу истца.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании.

Суд считает возможным установить в отношении предметов залога, на квартиру, общей площадью ___ кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: ____, начальную продажную цену заложенного имущества в размере 5 250 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 72 063 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (____ года рождения, уроженка ___, паспорт ___, выдан 08.04.2025 ___, ФИО2 (____ года рождения, уроженец ___, паспорт ___, выдан 26.07.2023 ___, ФИО3 (____ года рождения, уроженец ___, паспорт ___, выдан 18.10.2018 ___) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 20.04.2024 года в размере 4 008 590 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 062 рублей.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, на квартиру, общей площадью ___ кв.м., с кадастровым номером: ___, расположенную по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5 250 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова

Решение изготовлено 25.06.2025