Решение по делу № 2-335/2025 от 15.04.2025

<данные изъяты>

№ 2-335/2025

72RS0028-01-2024-000483-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 01 апреля 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при секретаре: Глушенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3352025 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Наша Строительная компания», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НАША СТРОИТЕЛЬНЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «НСК», ответчик), ФИО1 о взыскании задолженности на 25 декабря 2024 года в размере 6 141625 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 991 руб. (л.д.5-6).

Требования мотивированы тем, что 11 января 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НАША СТРОИТЕЛЬНЯ КОМПАНИЯ» заключили договор кредита № на Индивидуальных условии кредитования. Кредитной договор был заключен в письменной форме в соответствии с положениями гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подписан сторонами. Обеспечение исполнения обязательств ООО «НАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» указанному договору кредитования является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №0СНQ5P001 от 11 января 2024 года. В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 6 000 000 рублей, под 31% годовых, период кредитования с 11 января 2024 года до 10 января 2017 года. Ответчики по настоящее время принятые на себя обязательства не выполнил. Поскольку общая сумма задолженности составила 6 141 625 руб. 71 коп., которая до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие, при этом ответчики ООО «НАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» и ФИО1 были извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, однако извещения возвратилось в суд по истечении срока хранения. В связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 января 2025 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и ООО «НАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», ФИО1 по договору поручительства (Заемщики) был заключен кредитный договор №0СНQ5P001, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 6 000 000 руб., под 31 % годовых, а заемщики обязались возвратить кредит, путем внесения ежемесячных платежей в размере 166 666 руб. 67 коп., кроме последнего платежа в сумме 166 666 руб. 55 коп. Платежная дата – 10-е число месяца, начиная с 10 февраля 2024 года. Кредит предоставлялся путем перечисления сумы кредита на расчетный счет заемщика №, открытого у кредитора (л.д.22-27, 28-30). Денежные средства были зачислены на счет №. Договор заключен в простой письменной форме. В случае несвоевременного погашение кредита, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки, ноне ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора включительно. В случае несвоевременной уплаты процентов, кредитор вправе начислить заемщику нейстойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банки России, действующей на день, за которым производиться начисление неустойки.

Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору кредита является договор поручительства №0CHQ5P001 от 11 января 2024 года, по которому поручителем является ФИО1 (л.д.38-42).

Факт зачисления ООО «НАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» кредитных денежных средств подтверждается копией выписки по счету, согласно которой 11 января 2024 года на счет ответчика № были зачислены денежные средства в сумме 6 000000 руб. Усматривается, что ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения кредита в сумме 166 666 руб. 67 коп. - 12 февраля 2024 года, погашение процентов по договору в сумме - 162 622 руб. 95 коп. – 29 февраля 2024 года, денежные средства в счет погашения кредита в сумме 166 666 руб. 67 коп. - 11 марта 2024 года, погашение процентов по договору в сумме – 138 342 руб. 44 коп. – 31 марта 2024 года; денежные средства в счет погашения кредита в сумме 166 666 руб. 67 коп. - 10 апреля 2024 года, погашение процентов по договору в сумме – 143,989 руб.07 коп. – 30 апреля 2024 года; погашение процентов по договору в сумме – 11 454 руб. 44 коп., денежные средства в счет погашения кредита в сумме 166 666 руб. 67 коп. - 10 июня 2024 года, денежные средства в счет погашения кредита в сумме 166 666 руб. 67 коп. - 10 июля 2024 года, а также погашение просроченных процентов в сумме 142 275 руб. 07 коп. - 10 июля 2024 года (л.д. 16-21).

Согласно расчету, общая задолженность ООО «НАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» составляет 6 141 625 руб. 71 коп., из которых: 5 166 666руб. 65 коп. –просроченный основной долг, 644 986 руб. 33 коп. просроченные проценты, 68 472 руб. 72 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 261 500 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д.13-15).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 11 января 2024 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» был заключен кредитный договор №0СНQ5P001, при этом ответчиком ООО «НАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» получены кредитные денежные средства в сумме 6 000 000 руб. Кредитный договор был заключен в простой письменной форме, что соответствует требования действующего законодательства.

Суд принимает во внимание, что ООО «НАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» после получения кредитных денежных средств частично внесен платеж во исполнение условий кредитного договора, тем самым ответчиками подтверждена его действительность.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК».

Из материалов дела усматривается, что общая сумма задолженности ООО «НАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» составляет 6 141 625 руб. 71 коп.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, сделанным в соответствии с положениями действующего законодательства, условиями договора и с учетом частичного возврата полученных кредитных денежных средств.

Предъявленный расчет не оспорен, иного не имеется.

Суд полагает необходимым привлечь к солидарной ответственности поручителя ФИО1 на основании договора поручительства, срок которого не истек.

При таких обстоятельствах с ООО «НАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует солидарно взыскать задолженность по кредитному договору №0СНQ5P001 в размере 6 141 625 руб. 71 коп.

В силу требований статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 66 991 руб. несение которых подтверждено надлежащими доказательствами, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке (л.д.7-8).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Наша Строительная компания», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «НАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №0СНQ5P001 от 11 января 2024 года в размере 6 141 625 рублей 71 копейку, из которых: 5 166 666 руб. 65 коп. – просроченный основной долг, 644 986 руб. 33 коп. просроченные проценты, 68 472 руб. 72 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 261 500 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 991 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2025 года.

<данные изъяты>