Дело №5-186/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2023 года п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Фролова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ не привлекавшейся,

установил:

13 мая 2024 года в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена законодательством.

ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания SMS-сообщением, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся административное производство.

Как установлено ч.ч.1, 2 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с Указом Президента РФ №179 от 02.02.1992 года «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена.

В Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденных Указом Президента РФ от 22.02.1992 года №179, входит этиловый спирт.

Виновность ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом № от 4 июля 2024 года об административном правонарушении, в котором указано, что 13 мая 2024 года в 8 часов 20 минут по месту своего проживания по адресу: <адрес> ФИО2 осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости - продала одну бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5л. за 130 рублей. В графе протокола «объяснение» имеется запись: «согласна», удостоверенная подписью ФИО2;

- актом года закупки от 13 мая 2024 года, согласно которому у ФИО2 в присутствии представителей общественности была произведена закупка спиртосодержащей жидкости,

- протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2024 года, в ходе которого изъята бутылка с жидкостью;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 13 мая 2024 года примерно в 18 часов 20 минут он обратился к ФИО2, попросил ее продать ему спиртосодержащий продукт, ФИО2 сначала отказалась, потом согласилась, дала ему бутылку объемом 0,5л., за что он заплатил ей 130 рублей;

- актом добровольной выдачи от 13 мая 2024 года, согласно которому ФИО2 добровольно выдала денежные средства в сумме 130 рублей, которые она получила от ФИО1 за продажу тому спиртосодержащей жидкости;

- заключением эксперта № от 30 мая 2024 года, согласно которому представленная на исследование жидкость, закупленная у ФИО2, является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта, объемное содержание этанола 29,9%.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественное доказательство – бутылку со спиртсодержащей жидкостью по вступлению настоящего постановления в законную силу - уничтожить.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы или представления в Тульский областной суд.

Судья А.В. Фролова