Решение по делу № 2-455/2025 от 17.03.2025 - о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по программе военной подготовки.

К делу №2-455/2025 УИД: 23RS0034-01-2025-000308-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 17 марта 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Донского государственного технического университета к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по программе военной подготовки,

установил:

Истец Донской государственный технический университет обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по программе военной подготовки в размере 552 212 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, исчисленном на момент вынесения решения суда 151 306 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 926 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что между Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника военного учебного центра при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Донской государственный технический университет» (далее - истец, Университет) и ФИО1 (далее - ответчик, гражданин), федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Донской государственный технический университет» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Донском государственном техническом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации (далее - договор), согласно которому Министерство обороны Российской Федерации организует военную подготовку гражданина ФИО1 по военно-учётной специальности 500500 «Специальное фортификационное оборудование и маскировка, ремонт и реконструкция инженерных сооружений войскового, оперативного и стратегического назначения» в учебном военном центре, а гражданин проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. В соответствии с приказом ректора ДГТУ от ДД.ММ.ГГГГ № . . .-О «О зачислении в учебный военный центр», ФИО1 зачислен в учебный военный центр. На основании Распоряжения Правительства РФ от 13.03.2019 №427-р, создан военный учебный центр при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Донской государственный технический университет» (далее - ВУЦ ДГТУ), путём объединения военной кафедры и учебного военного центра ДГТУ. В результате чего, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору. В соответствии с разделом 2 договора об обучении, ФИО1 обязался пройти военную подготовку в течение 6 лет (12 семестров) в учебном военном центре, выполнять требования устава образовательной организации, правила внутреннего распорядка обучающихся, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра, а после завершения обучения в образовательной организации заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации. Согласно разделу 3 договора, в период обучения в учебном военном центре образовательная организация выплачивает гражданину ФИО1 ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. В ходе обучения по программе военной подготовки в ВУЦ ДГТУ от гражданина ФИО1 на командира роды поступил рапорт от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой отчислить обучающегося по нежеланию учиться. В упомянутом заявлении ФИО1 подтверждает своё согласие на возмещение им затрат федерального бюджета по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замене офицерами. В следствие чего, на имя ректора университета начальником ВУЦ ДГТУ была подана служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ № . . . с ходатайством об отчислении ФИО1 из военного учебного центра университета по нежеланию учиться в соответствии с пп.«в» п.14.20 Положения о ВУЦ ДГТУ, утвержденным приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ № . . .. Приказом ректора ДГТУ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . ФИО1 был отчислен из ВУЦ ДГТУ с ДД.ММ.ГГГГ по нежеланию учиться. Договор от ДД.ММ.ГГГГ, - расторгнут. В соответствии с условиями договора (пункт 2 раздела 3) ФИО1 взял на себя обязательства возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в случае его отчисления из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. В соответствии с расчетом возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 (справка от ДД.ММ.ГГГГ № . . .), и согласно пункта 2 раздела 3 договора, Министерством обороны Российской Федерации установлено фиксированное значение суммы возмещаемых средств для ВУС-500500 в размере 38 770 рублей в год за 2018-2019 и 2019-2020 учебные годы, 78 060 рублей в год за 2020-2021 учебный год, 71 950 рублей за 2021-2022 учебный год и 56 067 рублей за 8 месяцев 2022-2023 учебный год. За период обучения по программе военной подготовки в ВУЦ ДГТУ в течение 56 месяцев (4 года 8 мес.) фиксированная сумма возмещаемых средств составляет 283 617 рублей. Кроме того, должнику на основании пункта 1 раздела 3 договора в период его обучения в ВУЦ ДГТУ была выплачена дополнительная стипендия в размере 263 595 рублей и компенсация на приобретение специальной формы в размере 5 000 рублей. Таким образом, за период обучения в военном учебном центре на военную подготовку ФИО1 было затрачено 552 212 рублей. Истцом неоднократно в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., № . . ., от ДД.ММ.ГГГГ № . . . № . . . о возмещении денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в ВУЦ ДГТУ, которая ответчиком проигнорирована, денежные средства ФИО1 университету не возвращены. В указанной претензии ответчик был предупрежден, что в случае неудовлетворения требований истца, Университет обратится в судебные органы с исковым заявлением о взыскании суммы долга и пени с отнесением всех судебных расходов. Поскольку ФИО1, был отчислен из учебного военного центра по нежеланию учиться с него подлежат взысканию средства федерального бюджета затраченные на его обучение по программе военной подготовки в военном учебном центре при Донском государственном техническом университете, в размере 552 212 рублей. Так как ФИО1 проигнорировал претензию и уклоняется от возврата денежного обязательства, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст.395 ГК РФ) и составляет 151 306 рублей.

Представитель истца по доверенности П.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а также с учетом мнения представителя истца, согласной на вынесение заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Военная служба, по смыслу ст.59, ч.1 ст.37, п. «м» ст.71, п. «б» ч.1 ст.72 и п.п. «д», «е» ч.1 ст.114е» ч.1 ст.114 Конституции РФ в их взаимосвязи представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их особый правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданин, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, не достигший возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» п.1, подпунктами «в» и «д» п.2 ст.51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Таким образом, нежелание лица заключить контракт о прохождении военной службы, после окончания обучения, на него возлагается обязанность по возмещению расходов, затраченных на его военную и специальную подготовку, равно как и порядок определения размера данных расходов, установлены императивными правовыми нормами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника военного учебного центра при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Донской государственный технический университет» и ФИО1, был заключён договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Донском государственном техническом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации, по условиям которого Министерство обороны Российской Федерации организует военную подготовку ФИО1 по военно-учётной специальности 500500 «Специальное фортификационное оборудование и маскировка, ремонт и реконструкция инженерных сооружений войскового, оперативного и стратегического назначения» в учебном военном центре, а гражданин проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

Приказом ректора Донского государственного технического университета № . . . от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении в учебный военный центр», ФИО1 зачислен в учебный военный центр.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 13.03.2019 №427-р, создан военный учебный центр при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Донской государственный технический университет», путём объединения военной кафедры и учебного военного центра Донского государственного технического университета.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника военного учебного центра при федеральной государственной образовательной организации высшего образования «Донской государственный технический университет» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, название договора и преамбула изложены в иной редакции.

По условиям договора заключенного между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался пройти военную подготовку в течение 6 лет (12 семестров) в учебном военном центре, выполнять требования устава образовательной организации, правила внутреннего распорядка обучающихся, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра, а после завершения обучения в образовательной организации заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разделом 3 договора, в период обучения в учебном военном центре образовательная организация выплачивает ФИО1 ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на командира роды подан рапорт об отчислении его, курсанта № . . . учебного взвода из военного учебного центра, в связи с нежеланием учиться.

Согласно указанному рапорту ФИО1 обязался компенсировать средства Министерству обороны Российской Федерации, затраченные на его обучение. Претензий к командованию военного учебного центра не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ М.И. дано согласие на отчисление ее сына ФИО1 из ВУЦ ДГТУ по собственному желанию. О возмещении денежных средств извещена.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ВУЦ ДГТУ на имя ректора университета была подана служебная записка № . . . с ходатайством об отчислении ФИО1 из военного учебного центра университета по нежеланию учиться в соответствии с п.п. «в» п.14.20 Положения о ВУЦ ДГТУ, утвержденным приказом ректора № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ректора ДГТУ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . ФИО1 был отчислен из ВУЦ ДГТУ с ДД.ММ.ГГГГ по нежеланию учиться. Договор от ДД.ММ.ГГГГ, - расторгнут.

Пунктом 2 раздела 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 3 230,83 рублей за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре.

Судом установлено, что ФИО1 был заключен с Министерством обороны РФ в лице ДГТУ договор об обучении по программе военной подготовки, в ходе прохождения которой им принято решение о прекращении дальнейшего обучения, в связи с нежеланием учиться. ФИО1 был надлежащим образом осведомлен об обязанности компенсировать Министерству обороны денежные средства, затраченные на его обучение. До настоящего времени им не исполнены принятые на себя обязательства, предусмотренные договором об обучении по программе военной подготовки.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 №629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования (далее - Методика).

В соответствии с п.2 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах, определяется исходя из расходов, произведенных высшим учебным заведением для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре (далее - договор).

Согласно п.7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Пунктом 2 раздела 3 заключенного между сторонами договора, Министерством обороны Российской Федерации установлено фиксированное значение суммы возмещаемых средств для ВУС-500500 в размере 38 770 рублей в год за 2018-2019 и 2019-2020 учебные годы, 78 060 рублей в год за 2020-2021 учебный год, 71 950 рублей за 2021-2022 учебный год и 56 067 рублей за 8 месяцев 2022-2023 учебный год.

Из представленной истцом информации следует, что за период обучения ФИО1 по программе военной подготовки в ВУЦ ДГТУ в течение 56 месяцев (4 года 8 месяцев) фиксированная сумма возмещаемых средств составляет 283 617 рублей; также в период его обучения ему была выплачена дополнительная стипендия в размере 263 595 рублей и компенсация на приобретение специальной формы в размере 5 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии требованиями указанной Методики, сумма средств, подлежащих возмещению ответчиком составляет 552 212 рублей.

При этом, суд исходит из того, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательства по договору об обучении по программе военной подготовки от ДД.ММ.ГГГГ, и возместить средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку, при отчислении его из учебного военного центра при Донском государственном техническом университете, договор расторгнут, в связи с нежеланием ФИО1 учиться.

В порядке досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика, истцом неоднократно были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Расчет подлежащих взысканию денежных средств, представленный истцом, суд считает правильным. Иных расчетов или доводов, опровергающих представленный расчет, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчик отчислен из учебного военного центра при ДГТУ по основаниям, предусмотренным п.п. «в» п.14.20 Положения о военном учебном центре, а именно по нежеланию учиться, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ДГТУ и взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на обучение ФИО1 в сумме 552 212 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 306 рублей.

Суд считает возможным применить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, поскольку данный расчет арифметически верен и соответствует нормам действующего законодательства. Иных расчетов суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 306 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 18 926 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Донского государственного технического университета к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по программе военной подготовки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < . . . >, в пользу Донского государственного технического университета денежные средства, затраченные на обучение по программе военной подготовки в размере 552 212 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 306 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 926 рублей, всего 722 444 (семьсот двадцать две тысячи четыреста сорок четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Новокубанского районного суда А.В. Соколенко