категория 2.137
91RS0№-12
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
04 февраля 2025 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Пронина Е.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО10 ФИО1 ФИО5 к ФИО2, при участии в деле в качестве третьих лиц – Управление по вопросам миграции МВД Республики Крым, Отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО10 ФИО1 ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу. Ответчик, в период нахождения в брачных отношений с сыном истицы, была зарегистрирована в указанном доме. Вместе с тем, на основании решения мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, брак между ФИО7 и ответчиком расторгнут, ответчик выехала из дома и забрала принадлежащие ей личные вещи. При этом, отказ ответчика в добровольном порядке сняться с регистрационного учета препятствует истцу осуществлять правомочия собственника указанного помещения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями, причины не явки суду не сообщили.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласно которого, представитель против вынесения заочного решения по делу не возражал.
В соответствие со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.
В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
Принципы состязательности и равноправия сторон, принцип диспозитивности, закрепленные в статьях 9, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений, при этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По результатам изучения материалов дела, судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серия Л № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Госкомзема в <адрес> АРК, истица приобрела право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, с возведенным на нем строении: жилой дом, площадью 161,10 кв.м.
Из пояснений истицы, изложенных в исковом заявлений, следует, что между ее сыном, ФИО7, и ответчиком был зарегистрирован брак, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано Свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, из поступившей в материалы дела выписки ОАСР УВМ МВД по <адрес> следует, что согласно данным Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, с 23.08.2016г. зарегистрирована по адрес: <адрес>. ФИО8, <адрес>.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что брак между сыном истицы, ФИО7, и ответчиком расторгнут, ввиду чего, ответчик не является членом семьи истицы, право пользования жилым домом, по смыслу изложенных выше правовых положений гражданского и жилищного законодательства, утрачено ответчиком, имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО8, <адрес>.
В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из вышеуказанного следует, что решение суда по делу № является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. ФИО8, <адрес>.
Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Учитывая удовлетворение исковых требований, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя ФИО10 ФИО1 ФИО5 к ФИО2, при участии в деле в качестве третьих лиц – Управление по вопросам миграции МВД Республики Крым, Отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Пронин
Заочное решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.